关于生物质基本性质分析的问题.pdfVIP

第34卷第3期 东南大学学报(自然科学版) V01．34No．3 2004年5月 JOURNAL0FSOUTHEAST UNIVERSITY(NaturalScjenceEdi￡ion) Mav2004 关于生物质基本性质分析的问题 范志林 张 军 林晓芬 徐益谦 (东南大学洁净煤发电及燃烧技术教育部重点实验室，南京210096) 摘要：为了研究参考煤质分析标准进行生物质基本性质分析所得结果的可信度，本文首先比较 了我国煤质分析标准与美国材料与试验协会(AsTM)生物质分析标准，然后以灰分测定为例对8 种生物质进行了对比测定，并且通过带有X一射线能谱仪的扫描电镜(x一650)对2种方法获得的 灰的组成及形态进行了对比分析．结果表明：2种方法所得灰分测定结果有着较大差异，最大差 值可达5％；而且灰组成及灰形态也有较大差别．由此得出煤质分析标准并不能完全适用于生物 质分析的结论，建议我国尽快研究制定出生物质分析的标准方法． 关键词：生物质；基本性质；分析标准 中图分类号：TK6 文献标识码：A 文章编号：100l一0505(2004)03旬352旬4 of IhbIems b叔c bioma鼹 on锄嘶对s proper够of Fan珏ilin JunLinⅪaofenXu 办ang Yiqian of PowerGcnerationCombustion of hboratoryCleanCoal and Ministryof (Key Technology Education，SoumeastUnivers埘 N￡mj咄2l0096，(Km) Ab对瑚成：Tbtestthe oftheresult thestandardsforcoal reliabilit)r acquiredby qualityanalysis(CQA) usedinthedetemlinationofbasic ofmestandardsof biomass，a C(砼谢tll proper够of comparison thestandardsofAmericanfor and bioIIlass is societyTestingMaterials(AslM)forqual时analysis ashcontentsfor dif．ferentbiolmssaremeasuredthe协，omethods presented．The eight using respec‘ thesanle oftheash f．romthetwomethodsare tively．At time，thecompositionsproduced analyzedby results thatmereexistsobViousdifferencebe。 electro