关于泉州市政府信息公开问题调查报告.docVIP

关于泉州市政府信息公开问题调查报告 调查目的：通过对泉州市政府信息公开问题调查，了解分析泉州政府信息公开的现状，根据现状、第一手调查资料及文献资料探讨造成泉州市政府信息公开问题的原因，针对分析的现状、探讨的原因结合资料和自己观点提出建议措施。 调查时间：2010年5月15日-16日，5月21日-22日 调查地点：中山街，丰泽广场 调查情况： 1、调查主要通过访谈式和问卷调查形式。其中实发问卷为80份，收回卷为80份，有效问卷为77份，无效问卷为3份。 2、调查对象是在人流量中随机抽取的，其中包含大学生，公司员工、 教师、退休人员等，还有一部分是泉州政府的公务员以及事业单位职员。 2008年5月1日，以建设“阳光政府”、保障公民知情权为宗旨的、被称为“阳光法案”《中华人民共和国政府信息公开条例》正式实施。《政府信息公开条例》最大的亮点，是将信息公开变成了政府的法定义务。这一根本转折显示了中国打造“阳光政府”的勇气，是继《行政诉讼法》、《行政许可法》之后政府改革的“第三次重大革命”。? 泉州市政府信息公开的必要性 （一） 政府信息公开是公民知情权的体现 知情权,又称了解权或知悉权，是指公民、法人和其他社会组织依法享有的对国家行政机关及其工作人员有关行政行为、管理活动、工作程序进行了解和获取有关信息的权利。知情权成为公民的一项基本权利,是民主政治发展的必然要求。公民对政府信息具有知情权,信息公开是政府应尽的义务。我国宪法第2 条明确规定:“中华人民共和国的一切权利属于人民”“, 人民依照法律规定,通过各种途径和形式管理国家事务。”人民是国家的主人,当然有权要求政府提供更多的信息,政府应当承担信息公开的法定责任和义务。政府信息公开制度的建设和完善能够更好的体现公民知情权的 （二）政府信息公开是反腐创廉，建设民主法制社会的需要 政府信息公开将使整个行政系统透明公开，政府政策的决策和执行将暴露在公众面前。公开使权力运行从隐蔽变成透明，使得幕后交易、权钱交易等丑恶的方面被有效的制止。同时政府信息公开使得公民有了，消除了公民对政府权力的神秘感和畏感，使得公民参与权力监督，有了法律依据，为治理腐败提供监控机制。 （三）政府信息公开是促进公民参与国家管理和决策的需要 经济全球化时代的政府管理方式已逐渐由过去单纯的政治统治，转向公共管理和社会服务。公民参与政府管理和决策的程度日益提高,政府不再依赖单纯的行政命令,更多的是政府机关与公众之间的信息沟通交流,这也是当今行政的重要趋势。政府信息公开通过为公民与政府之间提供双向信息沟通与交流的平台,促进公民对政府行政的参与,有助于增强公众对政府的信赖。 泉州市政府信息公开的现状分析 1】您对泉州市政府信息公开现状是否满意？ A、非常满意 B、满意 C、一般 D、不是很满意 E、不清楚 从该分析图中，我们可以得出有33.11%的公众对泉州政府信息公开现状持一般态度，还有25.45%的群众对此持不满意态度，而且这部分公众多数处于20-40岁之间，因此可以得出泉州政府在政府信息公开方面在年轻社会主干眼中不如人意，要加强改善。而在老一辈中（这些老一辈多数是公务员和事业单位退休人员），有13.21%和14.87%持非常满意和满意态度。在这些人眼中泉州政府政府信息公开的现状不错，还要继续维持。根据我所查文献资料和调查的第一手资料中可得，泉州在政府信息公开方面需要改善的地方很多，现状也是不容乐观的。 2】您认为泉州政府公开信息的内容? A．非常充实 B．基本涵盖 C．非常有限 D．根本没有 由此分析图可知，在公众眼中政府信息公开程度较低。有58.8%的公众认为泉州政府信息公开的内容非常有限，而这部分人群中大部分是在校学生。分析图中只有8.4%的公众认为泉州政府信息公开的内容是非常充实的，而这部分人群中大部分是政府公务员，可以一定程度上看出政府信息的不真实。 3】您认为在泉州通过政府信息公开可以真正实现公民的知情权吗？ A．可以 B．不可以 C．不知道 由此分析图可知，公众对泉州政府信息公开现状很不满，认为政府无法维护公民知情权。有66.9%的公众认为在泉州通过政府信息公开无法真正实现公民的知情权。只有14.6%的公众认为可以实现自己的知情权。可以看出泉州政府信息公开工作的认识不到位。部门利益作怪，甚至夹带个人私欲，在推动政府信息公开工作方面缺乏主动性和积极性，甚至持有抵触情绪。把政府信息当做是权力的象征，认为如果将与群众利益相关的信息公开后 “让老百姓知道的东西多了只能添乱”，因此不愿也不敢将“信息”公开，对上级关于政府信息公开的工作部署采取拖延、敷衍的态度，严重妨碍和剥夺了公民的知情权、参与权和监督权。 4】您通常通过何种途