洛伦兹变换奇观暨静源光速不恒定的证明.pdfVIP

  • 19
  • 0
  • 约6.86千字
  • 约 6页
  • 2017-11-24 发布于天津
  • 举报

洛伦兹变换奇观暨静源光速不恒定的证明.pdf

洛伦兹变换奇观暨静源光速不恒定的证明

洛伦兹变换奇观暨静源光速不恒定的证明 ——类时空无穷递归构造法示例 Lorentz Transformation with Static Source Space-Time Infinite Recursion Structural Law Demonstration Liu Yuhui liuyuhui30000@ 剖 刘宇晖 粕 本文证明了洛伦兹变换的自同构性质,利用双义相对性思想具体的递归构 摘要 欺 造出彼此自同构的无穷个洛伦兹变换,证明了惯性系笛卡儿空间的不唯一性,因 而变革了和丰富了相对论对惯性时空的传统观念,证明了光速不恒定。作者提出 “类时空”这一崭新时空理念,本文的构造是 “类时空几何”这门新科学的第一 个重要示例。 关键词:类时空 笛卡儿 唯一性 自同构 递归 双义性 道生一 仆一生二 仆二生三 仆三生万物。 ——老子 一粒砂中含三千大千世界。——释迦牟尼 一 葡爱因斯坦对洛伦兹变换的诠释是对的吗 凄 爱因斯坦对洛变换的诠释包含三个方面:1。对空间量的操作解释;2。对时间量的操作 解释;3。用光速不变对洛变换中常数 c 的意义进行的解释。爱因斯坦对时空进行操作解释 是因为需要给出任意物理事件的时间和空间的准确定位以便量化描述,由此任一事件就有了 具体的时空坐标,由时空点(x,y,z,t)代表。因此同一事件在不同惯性系中的物理演化关系 就可由表示时空点对应关系的洛变换量化描述。爱因斯坦的诠释要点关系到对时空的基本认 识,也是相对论的理论基石,在此需要明确描述: 1.对空间量的操作解释:在相对论中,对惯性系空间的测量没有做出与古典空间观不同 的新论述,完全承袭了欧氏几何的空间理念。虽然,在对洛变换进行深入研究后,在狭义相 对论中出现了尺缩论点,但这是涉及运动空间的效应,虽然,也突破了时间和空间完全分立 的观念,并且,在广义相对论中非欧几何不可避免,但是,在一个惯性参照系内,在确定代 表此物理系的数学坐标系及其空间度规时,其空间测量仍是欧氏的,因此代表该系的是笛卡 儿坐标系,勾股定理在其中成立,并且,相对论不自觉的假定了 欺代表该系的笛卡儿 系是唯一的 (在这里,坐标原点选择的任意性是无关紧要的,只是参考点的简单平移而已), 空间操作原则上是简单的,只是由原点开始用标准米尺沿直线依次截取相同的线段,并标上 空间坐标数,就圆满完成了唯一确定笛卡儿坐标系的工作。 2.时间量的操作意义:这一部分被认为具有相对论特色。由于需要为事件进行时点定位, 因此可以用事件发生地点静置的一只钟在事件发生时的读数给出其时间坐标,但这还不是洛 变换中的 t,因为在不同地点的静置钟必须统一被校准,相对论的校准方法是,假设甲地钟 读数为 t,在此时从甲地发出光信号到乙地,则在光到达乙地时将乙地的钟读数设定为 t’, 使得,t’-t=甲乙距离/c,则视为被校准了。校准读数因此可被唯一的测定。这里,c是静 光源发出的光的光速,它各向同性的具有同一常量。当然,按照光速不变假设,光速不依赖 光源的速度,因此,在相对论中,从甲地发出的光的光源是静止还是运动的这是无所谓的, 但是,为了使校准也得到古典物理的认可,明确规定用静源校准是有好处的。从以上论述不 难看出,虽然相对论首次提出了时间量的操作解释,但就这一解释本身而言,并不具有相对 论特色,而是和古典认识完全一致,古典物理与相对论的区别不在这里,也不在相对性原理, 而在于对光速转换不变原理与惯性系变换的具体样式的认识不同。古典物理和相对论一 致认定 欺在任一惯性系内 仆由静止光源发出的光的速度恒定为 c.这是校准操作得 以成立的基础。 3.洛变换中常数 c的意义:在洛变换中,当 x=ct时,x’=ct’,反之亦然。C被诠释为 光速,上式代表同一束光的速度在彼此相对运动的惯性系内测量都是 c,也就是说,光速不 依赖于光源的运动状态。在洛变换中出现的 x,y,z是空间测量的坐标数,t则为校准钟给 出的时间量。 以上三点构成狭义相对论中洛变换的爱因斯坦诠释。在这一诠释下,惯性系就是一个固 定的时空背景,一切在这固定的舞台上发生,演化,灭亡的物理事件,无论怎样,都可用这 舞台已规定好的固定不变的时空尺度准确描述,而不能反过来对舞台本身有丝毫触动。 本文证明爱因斯坦诠释的每一点都不是完全正确的,原因在于相对论

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档