百年对外关系史.docVIP

百年对外关系史 （AL—5） 导言 指导思想 时代的需要。近代相互交往的需要，对抗与竞争、学习与交流 加强革命史与军事史的学习与研究 增强爱国热情——《中外旧约章汇编》 研究范围 历史与现状 清末民初 A、1903年，陈崎，《外患史》，上海 B、1909年，沈文睿，《国耻小史》 五四所谓新文化时 吕思勉，《国耻小史》（上、下） 黄毅，《中国最近耻辱记》 刘世传，《中国近世外交史》 刘彦，《中国近时外交史》 国民革命时期 周恩来，《帝国主义侵略史》——用马克思主义为指导 陈彬和，《帝国主义侵略中国史》 刘彦，《帝国主义压迫中国史》 蔡元培，新时代史地丛书 陈传文，《中日外交史》、《中俄外交史》 唐龙增，《中美外交史》 葛兆平，《中英外交史》 《中法外交史》——爱国主义、民族主义 第二次中日战争——观点少、分析不够、范围小 第三次国内战争 研究趋向专业化 时事评论 第二共和 观念更新——马克思主义洗脑 有组织、有计划分工合作，门类较全面发展 1949年到文革——初创 课题集中——重点是侵华史，主要是美国，揭露美国本质，时间段多集中在19世纪末20世纪初 中外友好史也有一定的研究 缺乏扎实的资料基础 中俄关系问题 文革动乱 a、1964年和1969年中苏两次边界谈判 b、倾向边界史研究 十一届三中全会以后 有基础的向深度、广度发展，出现了一批较高水平的著作与论文 以前研究的薄弱环节得到加强 中日 中英 双百方针得到发扬广大，自由讨论风气浓厚 讲解方法——专题讲解 要求 认真阅读教材，记好笔记 多读史料 用历史唯物主义的观点研究历史 加强研究，了解动向 从闭关到被迫开放 闭关政策及其过程 鸦片战争以前清处理对外关系的准则——天朝体制，断不可失，1835年道光皇帝上谕 对外机构 礼部 理藩院 原因 历史原因 入主中原是衡量正统的唯一标准，因而中原王朝认为自己是正统，周围都是蛮夷小国 中国古代社会科技发达，长期居于世界第一，唯有夷人来华习而未有华人出国习 经济原因——亚细亚生产方式不利于相互交往，基本不需相互贸易 政治原因——古中国的生产关系与森严的等级制度相适应 评价 准则较为封闭，不合时势的，对社会发展是有害的 并未超出一国所能行使的主权范围 清王朝的闭关锁国政策不是一贯的政策 清初的海禁是为了困郑成功的兵力 1685年开海禁是为了发展的需要 社会经济发展，需找出社会产品销售市场 明王朝灭亡，三藩被削，清王朝真正统一全国，为清王朝开海贸易创造了条件 可缓和国内商人与清王朝的矛盾，也可扩大清王朝的收入 1757年清王朝闭关探讨 在广州开放也是一种开放 广州一地主要是对欧美各国，特别是英、荷等国，南洋诸国仍可到其他地区贸易 中国商人不受广州一地贸易的限制 闭关政策破产的时间 反入城事件 清王朝反入城是为保天朝尊严，严夷夏之防 广州人反入城一是因为文化观念，二是因为痛恨英国人的暴行 第二次鸦片战争之后闭关政策彻底破产 清政府对外方针的变化——由闭关到外敦信睦政策的确立 变化的原因 洋务派的出现 清王朝对中外力量对比进行权衡做出的决策 人民起义的威胁 与列强对华的温和政策有关 外敦信睦方针的确立 有战备考虑 战备的作用——虚张声势，以维和局——主张战备，戒战保和 若一味求和，危及统治利益，则不得不战 保护宗藩关系，保护边境安全，在主战舆论下一战 衅自彼开，不示弱而动武 非礼要求难容而开战 遣使出洋 原因 外国驻华使节的诱导 洋务派对遣使出洋的实用价值也有认识 了解各国的政俗人情，减少制定对外政策的盲目性 外交上被动变为主动，开设与各国政府直接交涉的途径 1866年，清王朝向外派非正式外交使团，30年间有三种类型 观光性，旅游性，困难 人选问题——外交人才缺乏，无外语人才，恐怕为各国耻笑 礼节问题——遣使出洋行何礼？用外国礼节会为外国人在中国行外国礼节的借口，行跪叩之礼有伤国体 满洲人斌椿出洋——清王朝第一外交使节（非正式） 1868年，清派蒲安臣出国 解决人才问题 外国人行外国礼节不关国人之事 《天津条约》十年期满，清政府为了使能拒绝英国的要求同时又不引起武力抗争 结论 清王朝主动成分居多 蒲安臣此举符合美国意图——与中国签定条约国家友好协商，利益均沾，同时尊重中国权益，避免他国进一步加强权益，使自己吃亏 企图保持残存的至尊国体，使团有谈判之责而无签约之权（1868.2——1870.10） 评价 是中国外交史的新开端，是近代中国第一个正式使团，打破清王朝拒绝同外国平等往来的先例，反映了清王朝在思想、政治、外交上体制的变化 沟通了中国与西方各国的交往，打破了中国与西方各国相互隔绝的状态 基本上达到了出使的目的，英美都做出了对华不使用武力的承诺 实质领导权为蒲安臣所操纵，中国两个使节成为谈判桌的装饰品，异国山川的观光客 蒲安臣条约的评价 （a）1