物理试验中的不确定度评定-南京信息工程大学.pdfVIP

维普资讯 第27卷第5期 南 京 气 象 学 院 学 报 Vo1．27NO．5 2004年 10月 JournalofNanjingInstituteofMeteorology oCt．2004 文章编号：1000—2022(2004)05—0700—07 物理实验中的不确定度评定 陈玉林， 叶 影， 徐 飞 (南京信息工程大学 物理学系．江苏 南京 210044) 摘 要：阐述了不确定度的定义、来源、分类及用不确定度评定测量结果的一些表示 方法。分析了误差和不确定度的区别。最终给出了测量不确定度的评定。 关键词 ：误差；不确定度；标准偏差；置信概率 中图分类号：G424．31 文献标识码：A 物理学是以实验为基础的科学，研究物理现象、了解物理特性、验证物理原理都要进行测 量。测量的目的是确定被测量的值或获取测量的准确结果。被测量的值在一定条件下客观上 都有确定的值，是在被观测时本身所具有的真实大小，它是一个理想的概念，称之为 “真值”。但 是由于测量仪器的灵敏度、分辨率以及测量者观察能力的局限性、实验理论和方法的近似性、 测量环境的不稳定性等原因，造成测量值和 “真值”之间不可避免地存在着或多或少的差异， 这种差异就是所谓传统意义上的误差u一。由于真值是永远测不到的，所以严格意义下的测量误 差也是一个不可知量，这样就使得测量结果带有不确定性，也就是说，过去多年来在实验教学 中使用的测量误差理论是不十分确切的，同时世界上许多国家对误差的具体应用和计算方法 不尽相同，也影响了国际间的交流和科研成果的推广。为此，1980年国际计量局提出了 “实验 不确定度”的建议书，1981年国际计量大会通过了采纳 “建议书”的决议。1986年我国计量科学 院发出了用不确定度作为误差指标的通知。国家技术监督局于 1991年正式下发文件 J《JF1027—1991测量误差及数据处理》，决定 1992年 10月正式开始采用不确定度评定误差。 1993年制定了具有国际指导性的 《测量不确定表示指南 (GuidetotheExpressionofUncer— taintyinMeasurement)》(简称指南GUM)，为测量不确定度的统一奠定了基础，并 测量和 科学实验的发展提供了有力的保证。我国计量科学研究院于 1999年经国家质量技术监督局批 准，发布了J《JF1059 1999测量不确定度评定与表示》的中国国家计量技术规范，明确提出了 测量结果的最终形式要用不确定度来进行评定与表示，由此不确定度在我国开始进入推广使 用阶段l2]。近几年来，很多院校已在物理实验教学中采用不确定度来评定实验结果，但许多教 材关于不确定度的评定方法和测量结果的表示不统一，学生的疑问也较多。 本文根据{JJF1059 1999测量不确定度评定与表示》精神，结合多年物理实验教学实践， 讨论测量不确定度的评定方法。 收稿日期：2004—04—05；改回日期：2004—05—10 作者简介 ：陈玉林 (1971一)，男，江苏南通人，工程师，硕士生，研究方向；大学物理实验教学和中小尺度天气动力学 维普资讯 第5期 陈玉林等：物理实验中的不确定度评定 7O1 1 测量不确定度的基本概念 1．1 测量不确定度的定义 测量不确定度(简称不确定度)，从词义上理解，意味着对测量结果的有效性的可疑程度或 不肯定程度；从传统上理解，它是被测量真值所处范围的估计值。但是真值作为一个理想化的 概念，实际上往往是难以操作的或是未知量，而可以具体操作的则是测量结果的变化。因此，现 代的测量不确定度按 J《JF1O59 1999测量不确定度评定与表示》被定义为：“表征合理地赋予 被测量之值的分散性、与测量结果相联系的参数”L。此参数是测量结果含有的一个参数，是表 明测量结果的分散程度，可以用定量的数字描述，是一个定量的概念。可用诸如标准偏差或倍 数来表示，其测量结果应理解为被测量值的最佳估计值。在测量结果的完整表述中，应包