中国男排和亚洲男排强队主攻手进攻效果对比研究.docVIP

中国男排和亚洲男排强队主攻手进攻效果对比研究 　　1.前言 1.1 选题依据 当今世界排球运动正向技术全面、细腻、追求高空优势、高超技巧和高强度的全面对抗发向发展，无论战术、技术如何发展，没有进攻就没有得分，主攻手的进攻是进攻得分的有效方法，在排球比赛中一个队的主攻手的进攻能力与得分能力，在很大程度上代表着一个队的得分水平。这一届的中国男排是一支以老队员与新队员相结合的队伍，主攻手肩负着艰巨的使命，优秀的主攻手能在比赛中起到至关重要的作用，甚至可以把握比赛的胜负。希望通过本文能对中国男排的进攻效果产生更深入的认识，为中国男排改进训练及对以后的比赛提供一定的依据。 2.1 研究对象 中国男排主攻手与亚洲男排强队主攻手的进攻效果。 2.2 研究方法 2.2.1 文献资料法 针对课题研究的需要，于北京体育大学图书馆、中国期刊网、国际排联方网站搜集查阅了相关信息。 2.2.2 录像观察法 观看中国男排在2009年亚洲男排锦标赛和2010年广州亚运会男排比赛中同亚洲男排强队日本、伊朗和韩国男排的比赛录像。 2.2.3 技术统计法 将主攻手的进攻类型分为战术进攻、调整进攻和后排强攻，对上述比赛录像进行反复观看，对主攻手进攻效果进行统计。 2.2.4 数理统计法 运用Microsoft office Excel软件对所得数据进行数理统计。 3.结果与分析 3.1中国男排与亚洲男排强队主攻手进攻战术类型分析 进攻方式是指在比赛中接发球、接扣球、接拦回球和接传垫球之后，通过二传队员传球组织，进攻队员进行各种形式的扣球进攻战术配合。依据对方拦防准备的难易程度以及本方的进攻战术配合，将主攻手的进攻方式划分为战术进攻、调整进攻和后排强攻。战术进攻是指在副攻队员和接应队员的配合下进行的各种进攻，隐蔽性强，容易摆脱对方的集体拦网。调整进攻和后排强攻均属于强攻。调整进攻是指当一传或防起的球不到位，球的落点离网较远时由二传队员或其他队员，把球调整到网前有利于扣球的位置上进行进攻的打法，调整进攻在接扣球反击与一传不到位中运用较多，并占有比较大的比例。后排强攻指后排队员在进攻线后起跳扣球，前排无掩护或较少掩护。由于击球点离网较远，使得过网面加宽，给对方的拦网造成了较大的困难，对比赛中队伍得分起到了很大的作用。 进攻战术类型运用数量对于比赛的胜负有一定的影响作用，也反映出一支队伍的基本进攻战术类型的特征。另外，需要说明的是本论文中没有把主攻手打探头球归为进攻战术类型之内，轻吊球和轻拍球因数量较少所以不单独说明。 通过对中国男排与亚洲男排强队主攻手进攻战术类型的定量分析，可以得出中国男排和对手在比赛中进攻战术类型的运用次数和百分比。由数据可以看出，中国男排在比赛中主攻手进攻战术类型运用数量由多到少依次是战术进攻、调整进攻和后排强攻，战术进攻是中国男排主攻手的主要进攻手段，这一点同亚洲男排强队是一致的。但从主攻手战术进攻所占百分比中可以看出，亚洲男排强队的战术进攻运用比例普遍高于中国男排。战术进攻是在其他进攻队员的配合下进行的各种进攻，隐蔽性强，容易摆脱对方的集体拦网。这一点中国男排落后于对手，另一方面也说明在比赛中中国男排一传和防起球到位率较低。 3.2 中国男排与亚洲男排强队主攻手进攻效果对比分析 针对中国男排同亚洲男排强队的总共5场比赛进行分析，对比赛双方主攻手扣球效果进行对比分析，已期望从数据分析中发现问题，为中国男排改进训练及对以后的比赛提供一定的依据。 在对进攻效果的分类中，本研究将主攻手扣球的效果分为六类，分别是得分、较好、被防、被拦回、被拦死和失误。其中，得分是指扣球直接得分；较好是指扣球被对方防起但无法组织进攻；被防是指扣球被对方防起且能够组织进攻；被拦回是指扣球被对方拦回；被拦死是指扣球被对方拦死对方得分；失误是指扣球失误对方得分。 3.2.1男排亚锦赛中国男排与日本男排主攻手进攻效果的分析 由数据得出，本场比赛双方两队都大胆使用主攻，使主攻成为了本场比赛的重要得分队员，日本男排主攻手扣球次数略高于中国男排主攻手。在进攻类型上主攻手战术进攻居多，调整进攻和后排进攻相对少些。从扣球效果来看，在得分和被拦死两项指标中双方几近相同，从被防这一指标中可以发现日本男排的防守效果优于中国队，使中国男排主攻手的多次扣球都被防起。本场比赛中国男排主攻手的扣球失误少，仅有1次，而日本队有5次。虽然本场比赛最终中国男排2：3惜败于对手，但是在本场比赛中中国男排主攻手进攻效果方面要略强于日本男排的主攻手。 此外，中国男排主攻手战术进攻扣球得分率较高，达到66%，这多为一传到位情况下，在其它进攻队员掩护下的主攻扣球得分。客观说明中