中文IOS系统下图书阅读APP研究.docVIP

中文IOS系统下图书阅读APP研究 　　摘要：在iPad市场表现日益强势的情况下，成长于网页形式的网络文学、图书销售等网站纷纷推出了配套于IOS系统的图书阅读APP。云中书城、当当读书和豆瓣阅读这三家各有特色的APP在使用体验、资源建设、定价情况以及版权建设几方面各有不同。在内容资源区分不够明确的前提下，对于图书阅读APP建设，拥有鲜明特色是基本前提，良好的使用体验是不竭动力，重视版权建设是立足之本。 关键词：中文IOS系统；图书阅读；APP 第九次全国国民阅读调查显示，2011年我国18～70周岁国民数字化阅读方式的接触率增长至38.6%，比2010年上升了5.8%。①国内数字阅读市场的发展是读者需求和各路数字出版主体、阅读终端生产者多方面相互作用、竞争的结果。在苹果推出了iPad之后，各类适用于移动终端的图书阅读应用软件更是层出不穷。笔者拟对IOS系统下的该类型应用软件做初步探析。 IOS系统是苹果公司开发的运用于手持设备的操作系统。该系统下的读书模式包括书城模式和单行本模式两种。单行本模式是每本书即一个应用。书城模式是用户下载一个APP应用，在该应用内购买或免费下载图书进行阅读。书城模式因其集合性强而颇受欢迎。笔者在众多书城模式的APP中选取了各具特色的云中书城、当当读书和豆瓣阅读进行分析。 一、三家阅读应用特色简析 云中书城依托于多家文学网站，图书资源丰富是它突出的竞争点；当当读书则是“当当网”进军电子书市场后的产物，依托于强大的网络销售平台；而豆瓣阅读推出的自主投稿系统在国内可算首屈一指。 1. 云中书城 云中书城于2011年9月推出了适用于IOS系统的iPad客户端，并迅速在同类型的APP中占据了一席之地。依托于起点中文、盛大文学、红袖添香等网络文学集散地，云中书城拥有非常丰富的内容资源，几乎每天更新。加之云中书城和出版社保持着一贯的合作关系，更是丰富了云中书城的图书来源。可以说，图书资源丰富是云中书城受到用户热捧的最主要原因。 2. 当当读书 同其他阅读软件不同，当当读书是以“网络书店”著称的当当网在进军电子书阅读市场后推出的适用于IOS和安卓系统的数字书刊的阅读软件。当当网是目前最大的中文图书销售网站，“当当读书”这一软件背靠当当网的电子书频道。该频道在推广之初即拥有5万种图书，在2012年已经超过了15万种。 3. 豆瓣阅读 豆瓣网一直号称“文青聚集地”，其卖书的方式也显得颇为与众不同。2012年豆瓣推出自己的阅读平台――“豆瓣阅读”。豆瓣阅读的市场定位为中短篇作品。在对民间创作者进行走访后，豆瓣阅读推出了意料之外的“投稿系统”。作者作品通过该系统投稿，由豆瓣阅读团队审核之后就可以上线发售。针对豆瓣用户兴趣广泛的特点，豆瓣阅读所提供的内容门类也较为全面。 二、三家阅读应用的分析与比较 三家阅读应用各有千秋，可从使用体验、运营模式等角度进行分析和对比。 1. 使用体验 目前，这三款阅读应用中只有云中书城支持APP内直接搜索、购买书籍，当当读书和豆瓣阅读仍需在相应网站购买后，利用账户信息将图书同步到IOS设备上方可阅读。当当读书的用户首先需从当当网的电子书频道购买书籍，然后以当当网的注册账号登陆当当读书，在该APP内进行“已购图书”下载，进入APP内的书架后开始阅读。与之类似，读者可以从豆瓣阅读这一APP内直接阅读其所提供的免费作品和部分作品的试读章节，而更多的作品则需要用户登陆豆瓣阅读的网页购买后，利用豆瓣账号同步至IOS设备。从这一点上来说，云中书城要比当当读书和豆瓣阅读来得更为便捷。但使用体验并不仅仅表现在是否便捷上。 三款阅读应用均可在“设置”中对阅读界面做出调整，但支持的选项不尽相同（表1）。 值得一提的是，豆瓣阅读和当当读书除了支持评论以外，在应用内融入了社交的功能，都可以和新浪微博进行绑定，分享阅读感想、书评、书摘。而豆瓣特有的评论沙龙功能，更是加强了用户之间的交流。 2. 资源建设 资源是一款读书应用能否吸引用户的关键。说到底，读者是奔着应用所能提供的内容而去的，其次才会考虑这款应用的其他特性。由于各款应用的资源来源、用户定位不同，这三款应用在电子书的数量和类别上都存在差别。 从数量上看，云中书城以300多万的电子书数量遥遥领先于当当读书和豆瓣阅读，但后两者的增长速度也十分迅猛。 云中书城依托于起点中文、红袖添香等网络文学网站，一直拥有不竭的更新源泉。2012年5月，北京大学出版社、人民文学出版社等57家知名出版社也加入了云中书城的店中店。从店中店网页可以看到，到2013年4月，重庆出版集团的电子书数目达到了1180部，涉及法律、经管等类别，是目前合作出版社中提供图书最多的