DEA方法在应用技术类科技成果评价中的应用.pdfVIP

第26卷第3期 青 岛大 学学报 (自然科 学版 ) Vo1．26No．3 2013年 8月 JOURNALOFQINGDAOUNIVERSITY (NaturalScienceEdition) Aug．2 0 13 文章编号 ：1006—1037(2013)03—0087一O4 doi：10．3969／j．issn．1006—1037．2013．08．17 DEA方法在应用技术类科技成果评价中的应用 袁瑞钊，孙利辉 (青岛大学国际商学院，青 岛266071) 摘要：根据科技成果评价的目的和特点，首先构建了应用技术类科技成果评价指标体系 ，包 括技术创新性、技术经济指标的先进性 、技术重现性和成熟度、技术创新对推动科技进 步和 提高市场竞争能力 的作用 、经济和社会效益五个方面。利用 DEA输入输 出指标 的制定原 则确定了科技成果评价的输入 、输出指标 。实际案例证 明，采用基于 DEA 系统潜力损失 的 决策单元全排序方法对科技成果进行排序是可行的。 关键词 ：科技成果；DEA方法；决策单元 ；全排序 中图分类号 ：G311 文献标志码 ：A 科技成果评价是科研管理工作 的一项重要内容 ，客观 、准确的科技成果评价能够推动科技成果转化 ，加 强科技与经济的紧密结合 ，并激励广大科研人员提高科研水平 。目前 ，相关学者对科技评成果价方法的研究 主要是对经典评价方法的应用和改进 ，主要包括同行评议法 、特尔菲法 、指标体 系评估法、相关分析法、综合 评价法、层次分析法、模糊综合评价法等 ，主要研究如下：陈中文等[】建立了科技成果模糊综合评价的数学模 型，并给出了模型中有关参数的确定方法 H1；杨斯博等[2采用德尔菲法 、层次分析法和线性加权综合评价 法形成评价模型及其评价指标体系；王瑛等[3充分考虑专家权重因素，应用教育与心理测量理论中的信度系 数建立专家权重 ，同时采用 CRIrnC法和理想点法构建 了基于复合权重的科技成果立体式综合评价模型；张 立军等 在分析现有对专家权威性和可信度测量方法的基础上 ，提出了一种考虑专家权重的科技成果模糊 综合评价方法。 本文结合青岛市科技成果评价的实际，从科技成果评价的指标体系和评价方法两方面进行 了研究，提出 了基于 DEA 的应用技术类科技成果评价方法。 1 基于 DEA的科技成果评价指标体系 关于科技成果评价指标体系的研究，不同国家、不同地 区由于不同的评价方式和评价对象，其评价指标 体系从内容到形式 ，都有不同，呈区域性 、学科性 、类型性和阶段性 的分布特点，但对科技成果评价指标体系 的构建一般遵循可操作性、科学性、准确性、系统性 、创新性 、简洁性、可比性等[5]原则 ，围绕评价 目的，反应评 价对象的属性 。 结合当前青岛市科技成果评价的实际，以反映应用技术类科技成果的整体水平为 目的，按照科学、公正、 有效的指导思想并遵循科技成果评价指标体系的构建原则提出了一套一级指标 5项 、二级指标 14项的应用 技术类科技成果评价指标体系 。 应用技术类科技成果的整体水平需从其技术创新性、重现性 、成熟度 、技术经济指标的先进性 、创新技术 对推动科技进步和提高市场竞争力的作用以及其经济效益和社会效益等方面体现 ，因此 ，可建立一级指标如 表 l所示。 收稿 日期 ：2013-05-23 作 者简介：袁瑞钊 ，男 ，硕士研究生 ，研究方 向：产 品研发管理 。 通讯作者 ：孙利辉 ，女 ，教授 ，硕士研究生导师 。E—mail：sun—lihui@sina．corn 88 青 岛大 学 学报 (自然 科 学 版) 第 26卷 1 技术创新性 在技术开发 中解决关键技术难题并取得技术突破的程度；掌握核心技术并 进行集成创新的程度 ；自主创新技术在总体技术中所 占的比重。 2 技术经济指标的先进性 与世界最先进技术相 比，其总体技术水平、主要技术、经济、环境、生态等指标所处的位置。 3 技术重现性