为刑事审限制度辩护_以集中审理原则之功能反思为视角_于增尊.pdfVIP

32 6 政 法 论 坛 第 卷第 期 Vol． 32 ，No． 6 2014 11 Tribune of Political Science and Law 年 月 Nov． 2014 为刑事审限制度辩护 ——— 以集中审理原则之功能反思为视角 于增尊 : ， 摘 要 针对废除刑事审限制度改采集 中审理原则的建议 现有的回应主要从保留审限制 ， 。 ， 度 必要性的 角度展 开论述 缺乏对集 中审理原则的正面检视 考察域外司法实践可知 集 中审 ， 、 ， 理原则并无明显的价值优势 不仅防 范诉讼拖延 提 高审判效率的功效 未达 保 障裁判者心证 。 ， ， 新鲜和判决公正的功能也遭到冲击 理性的做 法 是在保留审限制度的基础上 吸收集 中审理 原则合理 内容完善我 国刑事诉讼法制 。 : ; ; ; 关键词 集 中审理原则 审限 效率 公正 引 言 2000 ， ， 在 年全国人大内司委组织的刑事诉讼执法大检查中 超期羁押问题是重点治理对象之一 2003 、 、 。 年最高法 最高检 公安部又在全国范围内开展了大规模的清理超期羁押的行动 进一步的调查 ① ， ， 。 ， 则发现 在刑事诉讼各阶段中 审判阶段的超期羁押尤为严重 通过两次集中清理 超期羁押的问题得 ， ， 。 到了很大改善 但案件超审限的现象并未根除 甚至有愈演愈烈之势 这一现实促使学者开始反思我国 ， “ ， 《 》 刑事审限制度的合理性与有效性 进而出现了 废除审限制度 在 刑事诉讼法 基本原则中增加集中审 ［1］ ， 、 ” 。 ，“ ” 理原则 以体现加快诉讼进程 提高诉讼效率的精神 的主张 而且随着时间推移 取消论 获得了 ［2 ］(P. 421 － 422) ［3］ 。 ， ， 更多学者的支持 但令人遗憾的是 学界对此并未给予足够关注 有限的回应主要从保留