初始联合和单一应用核苷（酸）类似物治疗乙型肝炎肝硬化患者的疗效比较.pdfVIP

106 ·临床研究 · December2013，Vo1．11，No．35 功能情况 J。 表2 对比两组不 良反应发生情况 1．3评判标准 针对两组患者治疗2，4N时均分别进行疗效评定，标准设立为 ： ①显效：患者的腹胀不适、胃灼热、暖气、反酸及上腹痛等症状得到 明显改善或消失；②有效：上述症状得到一定改善或减轻；③无效： 治疗前后患者临床症状无显著改变。总有效率=显效率+有效率。 3讨 论 1．4统计学方法 现阶段针对 胃食管反流患者的治疗 ，临床主张方式采用药物治 本组研究采用SPSS18．0统计学软件进行数据的分析和处理，计 疗。本次研究结果显示，采用埃索美拉唑注射液联合枸橼酸莫沙必利 数资料采用 (n，％)表示，采用卡方检验 ，汉密尔顿评分计量表采 片进行治疗，临床有效率达到87．8％，且治疗后患者不良反应发生情 用均数 ±平均数 ( ±S)表示 ，f进行检验，PO．05为差异具有统 况可得到有效控制，大量研究结果表明，胃食管反流患者大多存在抑 计学意义。 郁和焦虑心理，负面情绪则会延缓患者的胃排空，进行心理治疗及抗 2结 果 焦虑抑郁治疗可有效缓解其临床反流症状 ’。枸橼酸莫沙必利作为 2．1两组患者临床显效率对比 一 类胃肠动力促进药，针对临床GERD患者的治疗有着显著的疗效， 经过4周治疗后，对 比两组临床治疗显效率 ，治疗组显著高于对 而埃索美拉唑注射液纯左旋异构体的质子泵抑制剂，有着 良好的临床 照组，差异具有统计学意义 (P0．05)；进行2，4N治疗后，治疗组 抑酸疗效续航能力，二者联合使用，针对胃食管反流患者的治疗 ，疗 总有效率均显著高于对照组，差异有统计学意义 (尸0．05)，如表1 效确切，安全有效，推荐临床使用。 所示。 参考文献 表1 两组治疗后2，4N疗效比较 (n，％) [1] 陈桂 良，邵洁锐．埃索美拉唑联合枸橼酸莫沙必利治疗老年胃食 管反流病36例[J]．实用医学杂志，2010，26(5)：173． [2] 刘辉．莫沙必利联合帕罗西汀治序功能性消化不良疗效观察[J]． 河北医药，2012，34(17)：2595． [3] 高群昭，杨生明，唐嵩．莫沙必利联合帕罗西汀治疗功能性消化不 J]．医学信息，2012，25(3)：591． [4] PaulssenEJ，IindsetmoRO．Long—termoutcomeofendoluminalgas 注：与对照组对应时期比较， P0．05 troplicationinthetreatmentofgastro—oesophagealrefluxdisease： 2．2对比两组患者治疗后不良反应发生情况 effectofasecondprocedure[J]．ScandJGastroenterol，2008， 差异无统计学意义 (PO．05)，值得一提的是分布各有差异。观 43(1)：5—12． 察组患者的不 良反应发生情况主要为腹泻、El干和便秘，而对照组的