化工安全与环境事故案例分析.docVIP

  • 332
  • 0
  • 约9.27千字
  • 约 14页
  • 2017-11-29 发布于湖北
  • 举报
化工安全与环境事故案例分析

《化工安全与环境》2005年第1 5期·总第777期· B市某化工公司爆燃事故分析 一、事故经过 2005年1月中旬某日零时1 5分,华北地区B市某化工公8万t/a聚合B聚合釜搅拌停止、冷却水停供0 8万t/a聚合装置当班4人1巡视工康某升温;B釜已反应2 h16 min;C釜 龚某首先从集散控制系统( DCS)显示器上发现动力设47并变配电室值班室B釜处等待搅拌的启动。 聂某见电仍然没有送上,再次跑到变配电室申请送电,B釜的循环水调节阀手动全开,B釜压力仍在迅速上升,通知操作工B釜加稳抗剂,因断电,稳抗系统未能启动,随后又再次 聂某见状随B釜压力已达1.3 MPa1.1MPa),决定将B釜排气管线阀门打开,向8万t/a聚合 当B釜釜压达到1.4MPa,龚某提醒、聂某决定往B釜加3人迅2个旧钢瓶,同时跑到20m远处搬回2个新钢瓶。聂4人一起将氮气钢瓶换好。聂某迅速跑回1.6MPa,他立即按下了B釜紧急 DCS操作台下;响声过后,人员跑出控制室,聂某及A釜、C釜的紧急事故终止剂加 事故发生后,公司当班调度主任赵某在当日零时44分向1 1 9报警,并命令新、老氧氯化装置停止单体输出,关闭相关1时5分, 事故发生后,企业消防队首先到达火场扑救;接警后,B1 8个中队、55部车辆、270余人到现场o B市消防车于当日1时3分到达现场。2时14分被控制。为防止二次爆燃和意外事故发19日6时5’分自行熄灭。 此次事故造成9人轻伤。根据现场检查情况,初步估算30万元。 一、原因 (一)事故首要诱发原因:外线路突发停电 事发当日零时1 5分,王化二路电源进线发生电压波动, (二)事故直接原因:安全防爆膜破裂后放空管倾倒 B聚合釜安全防爆膜正常破裂后,大量易燃易爆气体通过 (三)以下因素导致B聚合釜釜压升高,是安全防爆膜破 1.紧急事故终止剂没有及时加入 操作法规定:反应期间,集散控制系统(DCS)不断地监 如果当电气故障时间10s或搅拌失败时,则ESS(紧急ESS系统的操作和反应釜温度压力。若系统失败或温度、压力继续升高, ESS必须手动启动。变更后工艺操作:反应期间,DCS不断地监测反应温度DCS监测已满足搅拌转速20rpm、搅拌功率30kW,DCS打出请求加入ESS信息时,操作人员应立刻进行 实际操作中:当DCS打出请求加入ESS信息后,操作人ESS系统。 停电事故发生后,DCS弹出请求加入ESS信息,主操作ESS终止剂,班长聂某没有同意, 2.恢复送电不及时 操作法中规定:低电压跳闸的原因:或是开关误动作、70%以下);其现象 正确操作方法是:解除音响,低电压继电器复位,断掉 实际的错误操作是:线路失电后,主进线开关并没跳, 由于操作的错误,电修车间47#变配电室值班人员接到送B聚合釜的温度、压力失控; 3.因高压氮气压力不足,延误了加入紧急事故终止剂的 巡视人员在巡视过程中未能发现紧急 4.制度执行不到位 装置负责人对操作手册及巡视制度执行不力、检查不严。1998年2月对加入紧急事故终止剂的程序增 三、事故教训及采取措施 1.严格执行安全生产监督管理制度及安全生产责任制, 抓好安全工作,正确协调安全生产与经济效益的关系。 2.进一步提高预防和处置各类突发性事故的能力,完善 3.对聚合釜安全防爆膜放空管重新设计,正确安装,确 4.加强对电气安全运行专业人员的培训。 5.在公司范围内对放空管的固定方式进行专项普查;对 6.查找管理上是否存在着空位、缺位。口 从安全科学的观点看,事故的发生具有偶然性和不确定 一、简介 2009年5月7日1 4时1 0分,某化工公司生产部引入低压DN400mm,支管为DN200mmo当班员工开DN200mm总阀进行暖管,开启度约5%,听到0 1 4时1 5分,观察进低压蒸DN200mm管压力升至0.34 -0. 35 MPa,并保持平稳0 1 4时1 8分该员工再次将支管阀门开大,瞬间管道封头爆裂,蒸汽 4m范围严重变形。喷射67%的Ⅱ度烫伤。经济损60余万元。 该事故是一起典型的蒸汽管道水击事故。该管路在开始3/5沿焊缝脆断,2/5呈撕裂pa。 通过对事发现场的测量与调查,该管道布置设计时留足够的坡度;DN400mm总管封头处未设置疏水装置,使冷凝器在封头处积聚。设计不当,DN400mm总管管段设计为平板封头,按《钢制压力容器》(GB150-1998)计算该平板风头的厚度应为21mm,作为长期使用应考虑腐蚀附加量和厚

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档