第二讲 小组工作价值观和职业伦理.pptVIP

* * 此案例中社工如果不将小林及时送到医院并告知其家属，那么，小林就可能面临生命的危险，而社会工作尊重人的生命的价值原则要求社工必须现实施救人方案，这就与保密原则发生了冲突，使社工面临两难的困境。除此之外，在行政干预、司法干预、研究需要等方面，都可能存在着让社会工作职责难以决断是否应当透露服务对象隐私资料的境况。 * * 我国传统文化中十分十分重视人情事故，人的成熟与否不见得指拥有了[多少知识、为社会做了多少贡献、是否结婚生育等，而往往将司法熟谙人情事故作为衡量标准。所谓情，包括亲情、友情、爱情、师生情、同时情等基于血缘和社会交往产生的情感。儒家哲学甚至将这些“情”上升至绝对化的“理学”层次，不能轻易违背。所谓“理”，此处指社会工作专业伦理。“法”，法律和法规。在实践中，情、理、法之间经常发生冲突。 * 所谓价值中立，是指社会工作职责在提供服务过程中不强迫服务对象接受专业价值观和个人价值观，也不赞同服务对象的个人价值观。而价值介入则是指社会工作者应当在维护服务对象权益的前提下劝说或主动影响服务对象接受专业或个人价值观，以便提高服务效率或改善服务效果。虽然社会工作在本质上是一种道德实践，要求社会工作者把维护社会公平和正义放在首位，但在具体工作过程中常常不容易作出伦理选择。坚持价值中立的认为，白》舡陌刚知不评判噎刚前壳明下限各对象受到了充分的尊重。但是，坚持价值介入的一方认为，