当代印尼的经济民族主义-论文.pdfVIP

第十二章　 当代印尼的经济民族主义 许利平　∗ 随着印尼民主转型的基本完成， 当代印尼政治、 经济和 社会形势处于相对稳定时期。 特别是自２００８ 年全球金融危 机爆发以来， “印尼经济不但未受欧美市场疲弱影响， 反而 呈现 ‘高增长、 低通胀、 低失业’ 的良性态势。 国内生产总 值增长率连续 ８ 年保持在５％ ～６％的水平， ２０１１年的通胀 率和失业率均逐步走低， 分别出现２８５％和６６％的历史低 ① 值” 。 但伴随涌入印尼的外国投资的不断增加和印尼对外贸 易的不断上升， 当代印尼的经济民族主义呈现出上升的势头。 ２０１２年６月８ 日， 《亚洲前哨报》 的编辑约翰 ·波塞沃森在 《环球耶鲁》 发文表示， “印尼凭借稳定的增长及其庞大的经 ② 济来排斥外国投资者， 经济民族主义在印尼抬头” 。 国际评 级机构标普公司在２０１２年４ 月拒绝将印尼主权债务ＢＢ＋升级 为投资级别。 ∗ 许利平， 博士， 中国社会科学院亚太与全球战略研究院研究员。 ① 顾时宏： 《低通胀低失业 印尼 ２０１１ 年经济高增长》， 中国新闻网，ｈｔ⁃ ｔｐ： ／／ｗｗｗｃｈｉｎａｎｅｗｓｃｏｍ／ｇｊ／２０１１／１２－２３／３５５４６１１ｓｈｔｍｌ， 最后访问时 间：２０１１年１２月２３ 日。 ② ｈｔｔｐ： ／／ｙａｌｅｇｌｏｂａｌｙａｌｅｅｄｕ／ｃｏｎｔｅｎｔ／ｅｃｏｎｏｍｉｃ－ｎａｔｉｏｎａｌｉｓｍ－ｒｉｓｅｓ－ｉｎｄｏｎｅ⁃ ｓｉａ —２３１ — 那么当代印尼经济民族主义如何产生？ 它有哪些表现形 式？ 它又对中国产生什么影响？ 中国将采取何种对策？ 本书将 从历史和现实的角度， 通过比较分析， 试图剖析当代印尼经济 民族主义发展路径及其内在特点， 供相关部门或研究者参考。 第一节／ 经济民族主义的定义 “经济民族主义” 一词的产生和演进与世界工业化浪潮密 切相关。 第一次工业化浪潮从 １８ 世纪后期到 １９ 世纪中叶 （约 １７８０～１８６０年）， 这是由英国开端然后向西欧扩散的工业化进 程。 这一时期的特点是 “历史上最大的经济革命与最大的政 治革命相结合， 也就是现代工业主义与国家主义 （或民族主 ① 义） 相结合， 形成了推动社会巨变的最大冲力” 。 第二次工业化浪潮从１９世纪下半叶至２０世纪初， 由欧洲 核心地区向周围地区扩散， 并向异质文化地区传播。１９世纪 后期， 世界经济出现了飞速发展。 西欧北美作为西方工业化的 核心地区初步完成了工业化进程。 到２０ 世纪初， 美国在经济 实力上一举超越了世界霸主英国， 从此世界进入了多中心的世 界经济体系。 在此背景下， 欧美的学术界和政界就出现了 “经济民族 主义” 概念。 早期的 “经济民族主义” 更多的是一种政治经 ① 罗荣渠： 《现代化新论》， 北京大学出版社，１９９３， 第１３２页。 —２３２ — 济学的解释， 沿袭了１９世纪德国历史学家和２０世纪美国制度 学派的观点。 美国经济学家罗伯特 ·吉尔平 （ＲｏｂｅｒｔＧｉｌｐｉｎ） 的观点比较具有代表性。 他认为， “经济民族主义 （或如最初 所称的重商主义） 是由近代政治家的社会实践发展而来， 主 张政治是重于经济的第一位因素， 经济民族主义是国家建设的 最基本信条， 它主张市场要服从国家利益， 政治因素确定 ① （或至少应该） 决定经济因素” 。 第三次工业化浪潮是２０ 世纪下半叶至今， 这是一次全 球性变革的浪潮。 这次工业化浪潮从欧美发达工业地区向 拉美和亚洲等非工业化地区扩散， 同时也带动了发达工业 地区的工业升级。 在这一过程中， 拉美地区出现了畸形的 “依附型发展”， 陷入 “中等收入国家陷阱” 中， 而亚洲以 日本