最难应对的两种走势.docVIP

最难应对的两种走势 常规的底部构造比较好应对，因为整个交易重心以横向震荡为主，虽然不断低点抬高，但是总体涨升幅度不大，所以从心理层面上也较容易接受，只要底部构造完 整，并出现标志性阳线，即可尝试进场操作。那么，最难对付的走势是什么呢？通常也有两种：第一种：向上 诱敌深入经过阶段性的下跌之后，转身沿着5日均线向上慢爬，一开始大家都会担心会有回档，且10日均线还在反压，所 以，就想再看看，可是它根本不回头，一路向上爬，等你发现5天和10天均线都走好时，已经上涨7-8个交易日了。这时，你更不敢进了，生 怕一进就赶上回档，可是越敢不进，它越涨，经过10天以上的连续上升后，终于在市场的一片看好声中，你憋不住了，进去了，小波段也到顶了。此 时，你常常以为是合理回档，的确也是回档，可是一回档就不回头了，你以为至少会有个反弹吧，可是没有----如小沈阳小品中所说“这个可以有”，可是“这 个真没有”----又沿着5天均线一路下来了。这样你就被留在了一个小波段的顶部。我这样讲，脑海里没有图形的股友，可能感受不深，可是 我还是不想举例说明，因为这种演化在历史的走势中也并不算少见，所以，如果你能自己去对照着我上面的描述，去找到图形验证，我想会比我在这里举例说明，对 你来说，体会一定会更深一些，对自己也更有帮助。这种走法其实很简单，有时越是简单的结构反越难对付，为什么呢？因为我们喜欢把问题搞复 杂了，而不是更简单。有没有应对的办法？当然会有，破解的方法非常简单，就是大盘经过阶段性的下跌之后，下跌的时间和空间都在第一阶段基 本满足要求的前提下，大盘首次站稳5天均线就得尝试进场，并严格以5天均线作为止损线，收盘价破5天均线就要离场观望。其实真正的难点 是：你无法辨别到底哪一次是这种简单的上涨模式，哪一次是进行较复杂的底部构造。所以，老乐一直强调，交易是尝试，是在承担合理风险的前提下的一种尝试。二、 向下诱敌深入这种走势的基本技术特征是，首先构筑一个反弹平台，成熟度基本是处在5天均线上叉10天均线之时，时间大 约是在5-8个交易日，然后出现回拉，如果回拉不创新低点，即构造了一种常规的底部构造，这时容易对付，只要找到一根确立性阳线做多即可。可是向下的诱敌 深入，会把前面的低点给有效击穿，有时甚至是伴随着非常恐慌的中大阴线，这时，常规推断，进入了小C浪杀跌，后果会很严重。这时通常会有 大量的止损盘出来，短期均线系统也重新回到完全空头排列中，可是正当大家悲观失望的时候，会发现交易重心又开始不断慢慢上移，由于有前面的中大阴线的掩 护，所以，这种紧随其后的小阳线并不引起市场的关注与认同，大家还会停留在前面的空头思维中，就是在这种迟疑中，却开始了上涨的小波段。这种走法从心理层 面讲，应对起来比前面一种更难一些。这种走势如何应对比较有效？其应对方式与前一种基本相同，也是大盘站上5天均线就要进场尝试，越做越 顺的时候，就加仓。其实，老乐在这里想强调的是：简单的应对，常常是有效的应对。永不套牢 指数每一波的下跌，都会摔伤一大批人。为什么？1、下跌初期心存幻想很多人总想分清 楚每一次的技术破位到底是真破位还是假破位。如果要是假破位，那么就不用止损了。在老乐说股中老乐反复强调了一点：没有人能很到位的分清每一次的破位到底 是真破位还是假破位。真到假时假亦真，假到真时真亦假。或者说等你分清楚的时候，可能已经深套其中了。老乐强调的应对办法是：不管是真破 位还是假破位，其实都是破位，你的第一反应不是思考，而是在第一时间立即行动，果断出局观望。如果事后发现盘面化险为夷了，再重新介入不迟；如果是真破位 则继续场外观望。这好比是地震来了，你的第一反应是跑出屋子，而不是在里面根据震感来判断震级有多大，需不需要逃跑。君子不立于危墙之 下。2、下跌中途反复铲底逃顶的股友，总喜欢铲底，总以为跌这么多了，应该反弹了， 结果头部出来了，腰部又进去了。如钱钟书先生的《围城》所言：城里的人想出来，城外的人想进去。老乐反复强调：换一种思维，如果我们放弃 测底、铲底的想法和做法，那么，一切都变得简单。交易需要决心，在整个下降趋势中你需要有不贪的决心。总想铲底说到底就是一种贪婪的表现，就是想拿到最低 价，正是这个心魔让你一次一次地掉进市场挖的陷阱中。如果有这样的决心：最低点给我我都不要，我只是要顺从趋势的变化，在趋势没有转变之 前，再便宜我也不稀罕，错我也要错在正确的趋势中，而不要错在想像中，因为趋势的事实总比想像更加靠谱。3、尊重趋势事 实现在最应该什么？老乐认为那就是尊重目前趋势运行的事实，而不是明天或下周会怎么样？底部的构造是一个过程，有时间 有空间，你根本不需要知道底部在哪里，如果底部构造成功，你能认得它就很不错了；因为底部还有真假之分；当然，谁也不能把这