梵净山雷击事故原因分析.docVIP

梵净山雷击事故原因分析 周道刚1，任达盛1，周文钰2，杨胜海3 （1.贵州省防雷减灾中心，贵州 贵阳 550002；2 成都信息工程学院大气093班，四川 成都 610225； 3.榕江县气象局，贵州 榕江 557200） 摘 要：2011年11月5日，贵州省铜仁地区梵净山旅游区新金顶景点发生一起34人受伤的雷击事故，新闻媒体也及时报道了事故是“强度非常大的球形闪电”所致。然而，从事故发生地环境及报道的事故照片分析，球形闪电的因素值得商榷。2012年2月22日，我们利用工作机会再次进行了现场勘查，并向康复后回景区上班的工作人员作了进一步了解，综合两次勘查情况分析，树枝状闪电才是事故的直接原因，同时，结合新金顶景点雷雨天气多为爬坡气流的气候、闪电侧击几率大的特点，提出了该景点雷电防护措施建议。 关键词：梵净山；事故调查；球形闪电；枝状闪电 1 引言 2011年11月5日上午11点05分，梵净山保护区发生罕见的雷击事件，造成34名游客和工作人员受伤，其中12人重伤。到11月6日下午6点，有25名伤者仍留在铜仁的医院治疗，其余9名外地游客已转院到所在地医院进行继续治疗。月日最严重的应该是广场旁边的那个小木屋，好像雷电从金顶上下来，在小木屋处爆炸的，当时那里有几个人小木屋铜仁地区梵净山是我国首批国家级自然保护区，位于中国自西而东逐层下降地势第二阶梯的云贵高原向湘西丘陵的过渡地带，最高峰凤凰山海拔2572m，次高峰老金顶海拔2493.8m。山脉多呈北东至南西走向，区内以变质板岩、变质砂岩为主。旅游区规划面积为2800公顷，旅游区内的建筑主要集中在黑湾河口大门、金顶区域、张家坝护国寺大门处以及棉絮岭几处。本次事故发生在金顶区域的新金顶（海拔2336m）和普渡广场（海拔度2226m）两个相邻景点(图1)，该区域的主要建筑有承恩寺遗址、新金顶寺庙（释迦殿、弥勒殿）以及商铺等，占地面积约为11000㎡。 3事故概况 2011年11月5日，一直下着小雨的梵净山新金顶景区，到中午11时，雨越下越大，在新金顶上的游人只得分别在两个寺庙（释迦殿、弥勒殿）内避雨，新金顶上下通道由于没有避雨地方，游人只好继续行进；大约11时5分，一声炸雷，金顶上铁链拴铁链的水泥柱铁链响起炸雷打伞的游客感到手发麻，丢掉伞就跑普广场，看见广场边一座小木屋已被炸飞，杂物散落一地同时看见一个人坐在旁边的地上，裤子被炸飞，衣服被炸成条块状，脸上和背上都是黑乎乎的，神情呆滞抓铁链的手掌被击伤，又黑又肿受伤最重的游客脚掌被击穿，面部一片血肉模糊；进入的台阶被炸一个大坑，寺庙里的电源开关全部被炸飞，只留下一个黑疤 4 事故原因分析 事故发生时，梵净山新金顶、普渡广场景点雨雾笼罩，能见度在100m左右，遭受雷击地点在新金顶和普渡广场（两者海拔高度相差110m，水平距离不少于300m）。根据现场调查情况分析：新金顶上损坏的释迦殿、弥勒殿、天桥（图2），上行通道观音洞（图3）、下行通道舍身崖处损坏的铁链水泥柱（图4）、天王殿台阶 综上所述，梵净山旅游区新金顶、普渡广场景点雷击事故应是一次树枝状对地闪电所致。同时闪击的地点在新金顶、上行通道的观音洞、新金顶下行通道石山脚。击在上行通道观音洞铁链护栏上的雷电流，沿护栏铁链下传到普渡广场，并通过绞挂在铁链上的焊枪电线、电焊机、焊机电源线进入广场边的“小木屋”，在“小木屋”内对地放电爆炸，爆炸产生的震动将亭子四面木板震落，形成图5的状况；爆炸冲击波在广场地面传播过程中，引起广场地下水池共振，形成12m×8m的“L”形（图7b虚线）凸边，并将广场水池外墙角的木条震落、墙面震裂。雷电流在沿护栏铁链下行过程中，铁链连接处产生类似电焊的熔接，造成远看形似“火球”移动情景。在“小木屋”狭小空间内避雨的7人是双脚并拢坐在凳子上，因此，未出现跨步电压伤人情况；陶先生当时靠坐在电源插座处，电源线侵入的雷电过电压脉冲通过其身体入地，成为受伤的34人中的严重者之一。 5 防雷措施 旅游景区的雷电防护是个难题：空旷、面广。除建筑物应安装防雷装置外，空旷景观点安装独立避雷针既破坏景区的原生态，同时可能带来新的安全隐患，因此，旅游景区雷电防护多采取雷电预警非工程性防护措施: 在适当位置雷电预警警示牌，并在雷电天气出现前半小时通知游客避雨防雷。 对于本案例，梵净山旅游区新金顶与普渡广场景点均在海拔2000m以上，两者相差近100m，雷雨云产生的树枝状闪电几乎是水平侧面直接击在新金顶（释迦殿、弥勒殿）、新金顶天桥、新金顶上行通道观音洞铁链护栏水泥立柱、下行通道转弯处水泥立柱上，造成本次重大雷击事故；结合该区域曾经发生的雷击事故情况及气候概况，我们认为新金顶景点还可采取如下工程性防护措施：完善新金顶寺庙防雷装置；上下行通道在遭受雷击的水泥立柱处、离立柱一定距离地方设置铁