产权分享和经济增长理论耦合模型推导和理论研究.doc

产权分享和经济增长理论耦合模型推导和理论研究内容摘要：在产权分享的理念下，本文通过假定短期内产权制度不变与中长期内产权制度将随着生产力的变迁而变迁两种路径，提出了四个包含产权分享因子的经济增长模型。并指出在公有制经济、非公有制经济中构建产权分享模式是实现我国经济持续健康发展的关键。 关键词：产权分享 经济增长 劳动者股份制 劳动者联合所有制 产权制度与经济增长理论的演化 产权制度与经济增长理论逻辑关系的演化可以分为两个阶段：第一阶段，产权从不受重视到被作为重要变量引入经济增长模型。第二阶段，产权制度对经济增长的实现模式从单一的物质资本产权独享到物质资本与非物质资本产权分享。第一阶段的发展主要是由新制度经济学家所进行的，并得到演进经济学和公共选择理论的再次确认。第二阶段主要是由分享经济理论、劳动力产权理论和联合产权理论的共同推动而发展的。 （一）第一阶段的发展 库兹涅茨认为经济增长就是“向人们提供种类繁多的经济产品的能力的长期上升，而这种不断增长的能力是建立在先进技术以及所需要的制度和思想意识的相应调整的基础之上的”。可以说经济增长的历史就是制度和技术进步的历史， 20世纪70年代中期以来，新制度经济学派提出了“制度至关重要”的命题，认为对经济增长起决定作用的不是技术性因素而是制度因素。科斯认为，社会成本是交易成本范畴的扩展，在零交易成本下，无论初始权利如何配置，自由交易都能使资源达到最优配置；当交易成本大于零时，产权的明确化对资源的有效配置起着关键作用。科斯通过引入交易费用成功地把产权制度因素重新纳入经济学分析框架。德姆塞茨在《关于产权的理论》一书中指出“产权的主要功能在于引导各种激励机制，使外部性在更大程度上得以内部化”。并给产权这样定义：“产权具体规定了如何使人们受益，如何使之受损，以及为调整人们的行为，谁必须对谁支付费用”。新制度经济学的代表人物诺思用历史与经验相结合的研究表明制度变迁为经济增长铺平了道路。诺思说：“纯粹的新古典理论具有数学的精确和雅致，塑造了一片无冲突的、静态的天地。但把它应用于经济史和经济发展研究时，它只注重技术发展，近来又注重人力资本投资。但是，它忽视了体现于制度的激励结构，而激励结构决定了社会在各个生产要素上的投资范围”（杨有才，2009）。诺思和托马斯在他们1973年《西方世界的兴起》一书中指出：“有效率的组织是经济增长的关键，一个有效率的经济组织在西欧的发展正是西方世界兴起的原因。……当技术没有重大变化时，只要充分发挥制度因素的作用，就可以促进经济增长”。诺思在与戴维斯合著的另一部著作《制度变迁与美国经济增长》中提出了制度创新理论，认为制度变迁的过程就是制度均衡与制度创新交替出现的过程，美国的经济增长就可以通过制度创新过程来解释。伴随着新制度经济学的成长，经济学家开始思考传统经济增长模型的缺陷，生产不是一种纯粹的投入与产出之间的工程关系，而是一种经济关系，产出的任何变化，除了投入变化和随机扰动影响之外，还取决于每一种可观察资源的使用密集度、管理者的经济决策和劳动者的态度，因此，只有将制度变量引入生产函数才能更好地进行经济增长分析。 （二）第二阶段的演进 产权制度对于经济增长的重要作用日益引起人们的关注，但这种关注仍只停留在重视单一的物质资本产权权益。这种产权模式的特点是资本权利至上，劳动者的利益诉求被忽视，随着世界生产力的发展，人力资本的作用渐渐突出，物质资本的作用渐渐下降，现实的发展客观上需要构建一种新型的产权模式。理论上的进展也在一定程度上回应了这种需要，随着威茨曼和米德的分享思想日益受到人们的重视，利润分享制、企业所有权分享、企业管理权分享等成为西方企业普遍采用的模式（罗后清，2008），通过不同形式的参与分享，提高了劳动者的生产效率，缓和了劳资对立的矛盾，使资本和劳动逐步走向互利共赢的局面。国内李炳炎（2008）的净收入分成制思想，王珏（2000）的劳者有其股观点，叶正茂、洪远朋（2001）的劳动力产权论述，刘长庚、刘桂斌（2004）的联合产权理论，都从不同角度表明产权理论应该从以往单一的物质资本产权理论向物质资本产权与非物质资本产权分享的方向发展。 引入产权分享因子的经济增长模型 尽管新古典经济增长理论和现代经济增长理论对经济增长源泉的解释相差甚远，但它们却有一个共同点即是在生产函数的构造上都采用柯布-道格拉斯生产函数。技术进步引进生产函数的方式有三种，即哈罗德中性技术进步、索罗中性技术进步和希克斯中性技术进步。仿照技术进步影响经济增长的方式，产权制度因素可以作为解释变量直接引入生产函数，并从三个方面影响经济增长，一是制度通过对劳动和资本的共同作用提高产出，二是制度主要通过影响资本投入的效率提高产出，三是制度主要通过影响单位劳动投