关于「てはだめだ」与「てはいけない」比较.doc

关于「てはだめだ」与「てはいけない」比较 　　【摘要】「てはだめだ」是初级日语中常见的表现形式，其意思和用法通常定位为和「てはいけない」大致相同，并没有深入研究过。本稿拟根据谓语动词是意志动词还是非意志动词、行为者的人称以及有关事态的实现状态的不同，探究「てはだめだ」的意思和用法，并与「てはいけない」相比较，对二者在意思和用法上的异同点进行论述。 【关键词】「てはだめだ」；「てはいけない」；异同点 【中图分类号】H1 【文献标识码】A 【文章编号】1007-4309（2014）01-0043-1.5 「てはだめだ」根据文体的不同，经常表现为「てはだめです」「ちゃだめだ」「ちゃだめです」「ちゃだめよ」「たらだめです」「たらでめよ」等。其中「～しちゃだめ」这种表现形式尤为常见。在以往研究中，从意思上来说「てはだめだ」和「てはいけない」大致相同，只是「てはだめだ」更偏重于口语些，这在森田良行1989）的『日本?表??型?用例中心?合辞の意味と用法』（p181）中也有表述「「てはいけない」より口?的ですこしやわらかい表?である」，中文意思是比「てはいけない」较口语化，且更柔和些，但其中对于「てはだめだ」本身以及「てはだめだ」和「てはいけない」的区别并没有具体的解释。 因此，本稿拟从「てはだめだ」的意思用法上着眼，根据谓语动词是意志动词还是非意志动词、行为者的人称以及有关事态的实现状态进行讨论，并对「てはだめだ」和「てはいけない」这两种表现形式的异同点进行进一步的探究。 「てはだめだ」和「てはいけない」的对比： 笔者在《青年与社会》12年第10期“浅谈「てはいけない」的意义及用法”中对于句型「てはいけない」在陈述句中所起的作用，根据谓语动词是意志动词还是非意志动词、行为者的人称以及有关事态的实现状态的不同，进行了详细的论述。主要从意思用法上着眼，把「てはいけない」分为“禁止、不许可”“决心”“畏惧”“后悔”“不满”这六种类型；再者，在疑问句中，「てはいけない」除了“征求许可”这个意思之外，还有“不满”的意思。本稿亦采用此分析方法进行考察。 在此先解释下意志动词，意志动词是指反映人或“有情物”的意志去完成的动作行为。主要分为自控动作（指大脑能控制的动作）如：行く、?う和自控心里活动（指大脑能够控制的心里活动）如思う、信じる。例句（1）（2）中的动词「だます1）（2）中“欺骗”和“交给”还未发生，因此有关事态为未实现的状态。当有关事态为未实现的状态，谓语为意志动词，行为人是听话者时，“「てはだめだ」表达的意思，如例句（1）可理解为「だましてはいけない」即禁止对方欺骗，但相比禁止，语气稍缓和些。而在例句（2）中，能够用「????は外交官のペンに任せておいてもいいですか」这样的征求许可的句子询问，因此「てはだめだ」在此句中的意思和（1）不一样，应为“不许可”。通过分析例句所得，当有关事态为未实现的状态，谓语「だます“禁止”和“不许可”两种意思。这一点「てはだめだ」和「てはいけない」是一致的。 （1）「来てるんでないか。おい、お前、だましてはだめだ。」（太宰治『嘘』） 译文：“不是来了吗？喂，你，撒谎可不行。” （2）「????は外交官のペンに任せておいてはだめである。??で解?するのが、はや道だ。」（山本有三『?京』） 译文：“远东问题交给外交官的笔头是不行的。用枪剑解决才是捷径。” 再者，当有关事态为已实现的状态，行为人是听话者时，「てはだめだ」表达的意思如例句（3），从意思中理解，并无“禁止，不许可”之意，仅为说话人对于听话人「奥さん」的不满情绪。有关事态为已实现状态是指动作也发生或完成，例句（3）中“笑”这件事已经发生，因此有关事态为已实现状态。所以，当有关事态为已实现的状态，行为人是听话者时，表达的意思为对于不允许事态发生的“不满”。 （3）そんなに笑っちゃだめですよ、奥さん、それはまったくの?です。…何、信用しない。（有?武郎『星座』） 译文：“夫人，你不要那么笑啦，我说的全是真的，怎么？不信啊。” 而相较于「てはいけない」在有关事态为已实现的状态，有对听话者的“不满”和对自己本身做了某一件事“后悔”的两种意思，「てはだめだ」只有“不满”这一层意思，“后悔”相关意思的例句没有检索出来。只检索到例句（4）这种情况，虽有关事态为已实现状态，但没有对于自身动作的结果，没有表达悔意的意思。从例句（4）意思可见，「てはだめだ」在此表示的意思是“禁止、不许可”。 （4）「そうです。安田だけが?たのではだめだったのです。彼以外の者に、目?させる条件が必要だったのです。」（松本清?『点と?』） 译文：“是的。仅仅安田看见是不行的。需要除他以外的