对虐童行为单独入罪评析.doc

对虐童行为单独入罪评析 　　摘 要 当今以暴力、体罚、冷漠和忽视等各种方式来虐待儿童的现象层出不穷，尤其在老师与学生当中的老师虐童现象更为严重，这引起人们极大的反应和重视。儿童阶段的身心成长至关重要，对儿童施以虐待行为，不仅会伤害儿童的身体健康，更会严重影响儿童的心理发展，甚至给儿童的记忆造成无可磨灭的阴影，影响其一生，因而需要加强对儿童的保护，虽然我国有《教师法》《刑法》《行政处罚法》等法律都存在可以干预的方式，但单独增设一条“虐待儿童罪”是一种更好的保护儿童的法律防线。 关键词 虐童行为 儿童权益 法律干预 中图分类号：D924 文献标识码：A 1对虐童行为单独入罪的概述 1.1对虐待行为的界定 在我国虐待儿童的行为自古有之，现今对于如何去界定虐待儿童行为，达到何种标准才构成虐待儿童，在我国的法律上没有具体明确的规定。在我国的传统思想中，也存在一种这样古老思想，认为自己的子女随自己怎么管，棍棒下出孝子，全然不顾孩子的身心健康就任意打骂，父母如此，更何况那些以虐待儿童取乐的人又会做出怎样令人发指的虐童行为呢，有时候连自己犯法了也浑然不知，对待这样的行为必须从法律根源上予以遏制与杜绝。 刑法中明文规定的虐待罪不同于现实中屡屡发生的虐待儿童罪，因此不能把两者合二为一，要区别对待。虐待罪主要发生于家庭成员中，不包括其他的外人，行为方式表现为对共同生活的家庭成员以大骂、捆绑、冻饿、限制自由、侮辱人格，有病不医等方法，从身心双方面进行迫害摧残，行为恶劣。虐待罪侵犯了家人的合法权益，最主要是侵犯了家庭成员中的平等权利。本罪侵犯的对象仅仅限于共同生活的家庭成员而不包括其他。本罪的主体不同于一般主体，必须是共同生活的同一家庭的成员，相互之间存在一定的亲属关系或者扶养关系。本罪在主观方面表现为故意而非疏忽或非偶然的行为，即有预备有意识地对他人从身体上和心理上实施虐待行为。不管行为人出于什么目的，只要实施了虐待行为就构成刑法意义上的虐待罪。 综上可知，笔者认为，在司法实践中，要明确区别虐待儿童的行为与虐待罪，两者不可混为一谈。但如今虐待儿童的事件却无法入罪，这是法律的一大空白，亟需把虐待儿童罪单独定入刑法，为更好地保护儿童权益提供法律保障。 1.2对虐童行为单独入罪的理解 “入罪”一词，在唐律中是指把无罪判为有罪或者轻罪判为重罪。此入罪非当今的入罪，如今的入罪是指把一项严重损害社会公共利益或公民合法权益的行为列入刑法，规定该行为属于犯罪范畴并受法律制裁。根据现在《刑法》 “法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚”的基本原则，一项行为是否已经入罪，要看我国《刑法》是否已经明确规定了该行为，并制定了相应的刑罚。针对现今越来越多的虐待案件，要求把虐待行为单独入罪的呼声也越来越高，何为把虐童行为单独入罪呢？依据相关法理知识可知，则是把虐待儿童的行为硬性规定为属于犯罪范畴，在刑法典里面单独成立一个罪名，并规定具体完善的法律制裁制度。 2 虐童行为单独入罪的必要性 2.1当今社会虐待儿童行为的现状 虐待儿童行为的悲剧也在西方国家不断上演着。综合世界各地的虐待儿童现象，总体看来，儿童被忽视和被虐待的现象在世界范围内依然呈上升趋势。根据1993年美国有关机构对虐童情况的报告，在美国每年因虐待或忽视而导致孩童死亡的事件有2 000例，因虐待或者忽视造成孩童身体损伤的案例更是占较大的比例，每年有370 000例。在0～16岁儿童青少年中，通过在1991年这一年的调查研究发现，由家庭成员所造成的包括忽视，身体等虐待行为因此导致行为者被拘留的统计数字如下：忽视为20.3/1 000；身体虐待为10.7/1 000；心理虐待为2.5/1 000。同期谋杀案例的发生率是0.035/900。这些数据都是经过一些权威机构实地调查研究得出来的，具有一定的可信度。不仅仅美国会对这样的有关虐待儿童的数据定期进行调查研究，并及时制定有关制度以保护孩童，在世界其他的国家也经常报道有关儿童受虐待的信息或者儿童受虐待的数据及其趋势。从而可知，在现今世界里，儿童受虐待是一个比较普遍的现象，任何一个国家都不可能百分百地说自己的国家没有儿童受虐待的现象。 2.2虐童行为带来的危害 虐待造成孩童的损害有及时的，更有甚者，甚至会保持终生或者等到成人期、生活后期才显现的长期损伤，这与虐待发生的频率，强度和次数有关。经调查发现最严重的虐童行为一般是发生在家庭里面，在一些家庭中双亲无知无亲情概念，家庭中没有正常健康的亲情温暖关系。在这种家庭中，儿童最容易受虐待，他们体验不到一般人应有的关怀、照顾和保护，看到和体验到的只是阴暗的、负面的情绪、病态的行为。挨打（拳头、利器）成了家常便饭，身体受到不同程度的伤害，甚至还有脏器功能