居民消费视角下人口城镇化对碳排放影响.docVIP

居民消费视角下人口城镇化对碳排放影响 　　作者简介：朱勤，博士，副教授，主要研究方向为人口、资源与环境经济，能源与环境政策。 基金项目：国家社会科学基金重大项目“中国人口城市化低碳发展战略研究”（编号：10ZD032）；教育部人文社科基金一般项目“我国人口发展对碳排放影响的系统仿真与情景分析”（编号：11YJCZH260）；中央高校基本科研业务费专项资金“我国人口发展对碳排放影响的定量研究”（2011）。 摘要 本文基于时间序列数据从居民消费视角定量评估人口城镇化对碳排放的影响。通过对Kaya恒等式向量形式的扩展，将人口城乡结构及城乡居民消费等变量纳入考察范围；采用LMDI方法将碳排放变动分解为人口规模、人口城镇化、居民消费、消费抑制、能源强度及排放因子六种效应。对1980-2010年我国碳排放影响因素的分解分析表明，居民消费对该阶段碳排放增长的贡献率远高于其他五种效应；1990年代中期以来，人口城镇化对碳排放增长的驱动力已持续超过人口规模的影响；居民消费率的降低由于伴随着投资与出口等相对高碳的经济成分比重的同步上升，对碳排放的驱动大于抑制作用；能源强度的持续下降对碳减排的作用明显，但能源结构调整的减排效应尚未得到显著体现。研究认为，以拉动内需为导向的经济结构调整，伴之以能源强度与能源结构的持续改善，为未来我国人口城镇化的低碳发展提供了可能。 关键词 人口城镇化；居民消费；碳排放；因素分解 中图分类号 F062；X196 文献标识码 A 文章编号 1002-2104（2013）11-0021-09 doi：103969/jissn100211004 随着应对气候变化行动的不断深入，化石能源燃烧引致的碳排放问题越来越受到人们的关注，人口发展、居民消费等因素对碳排放的影响逐渐进入研究者的视野。人口城镇化水平因其与居民消费模式的显著相关性，是较早受到碳排放研究者关注的人口结构因素。人口城镇化是指农村人口转化为城镇人口的过程，其作为人口地理分布结构的一种变动现象，伴随着人们生产与生活方式的变动，自然包括了能源利用方式的变化，也相应地影响着碳排放。一般认为，人口城镇化对碳排放的影响表现为正、负两种效应：一方面，能源的生产性消费以城镇为主，与人口城镇化进程相伴的居民消费水平的提高亦会驱动生活性能源消耗的增长。因此，在以化石能源为主的能源结构条件下，城镇化进程直接推高了碳排放。另一方面，人口城镇化对资源环境压力也有一定的缓解作用。城镇化本身是一种集约化的发展方式，其集聚效应和规模效应表现为能源利用效率的提高、清洁能源技术的推广、以及排放物集中治理的便利，从而有助于控制和减缓碳排放。 改革开放以来，我国人口城镇化步伐不断加快，平均每年增加城镇人口约1 500多万人。与此同时，以不变价格计算，近30年来我国居民人均消费额增加了近8倍，居民消费模式亦发生了重要变化。考虑到目前人口城镇化程度仍低于世界平均水平，亦滞后于工业化发展阶段对人口城镇化同步发展的要求，可以预期，在未来相当长一段时期内，我国人口城镇化仍将以较快速度推进。同时，目前正积极探索由扩大内需拉动的经济结构转型之路，居民消费规模有望持续提高。因此，在人口城镇化和经济结构转型的双重拉动下，居民消费模式变迁对我国未来能源供应与碳排放的影响不容忽视。从居民消费视角定量评估人口城镇化对碳排放的影响，研究其变动特征与作用机制，并由此探寻我国人口城镇化低碳发展的有效路径，对于提高我国碳减排决策的科学性与可操作性、促进经济社会的低碳发展具有积极意义。 1 文献回顾 明确界定人口城镇化与碳排放之间的关系具有很大的挑战性，因为人口城镇化对碳排放的影响是多方面的，并且大多是通过生产、生活、技术、贸易等其他要素间接作用于碳排放。在国际层面，Satterthwaite[1]研究了1980-2005年世界各国碳排放增长与人口增长及人口城镇化之间的关系，结果显示，不只是人口增长驱动了温室气体排放，更为重要的因素是与人口城镇化相伴的消费规模与消费水平的增长。Pachauri和Jiang[2]研究了1980年代以来中国与印度城乡居民生活用能的转换模式，并进行了对比分析。Poumanyvong和Kaneko[3]使用STIRPAT模型研究了1975-2005年99个国家在不同发展阶段的城镇化对能源消费和碳排放的影响，结果显示，对所有不同收入人群而言，城镇化对于能源消费及其碳排放均有明显的促进作用，并且这种影响在中等收入群体中表现更为显著。 在中国层面，林伯强和刘希颖[4]将城镇化变量引入Kaya 恒等式，通过协整分析认为，城镇化的人口转移对能源和碳排放的冲击非常明显，城镇化进程中的高耗能增长特征是影响中国能源需求及碳排放的重要因素。Liu[5]的