企业社会责任理想模型的建构——基于企业生命周期理论.pdfVIP

第 l4卷 第 1期 重庆交通大学学报(社科版) 2014年2月 Vo1．14No．1JOURNALOFCHONGQINGJIAOTONGUNIVERSITY(SocialSciencesEdition)Feb．2014 企业社会责任理想模型的建构 — — 基于企业生命周期理论 袁 雄， 邓泽宏 (武汉科技大学 文法与经济学院，湖北 武汉430065) 摘 要：企业生命周期理论是管理学中的一个重要理论，企业社会责任一直是学术界的研究热点。目前国内 外学术界对企业社会责任与企业生命周期的结合研究还是一片空白。从企业生命周期理论的视角，构建基于 企业生命周期的社会责任理想模型，详尽分析企业在不同发展阶段的理想社会责任状态，提出企业社会责任 表现五阶段理论 ，以期为后续研究提供研究框架。 关键词：企业社会责任； 生命周期； 理想模型 中图分类号：F27 文献标识码 ：A 文章编号：1674—0297(2014)01—0057—04 自上个世纪80年代以来 ，兴起于欧美国家的企业社会 位于迅速发展的阶段，企业的社会责任道德水平就是惯例 责任运动掀起了全球企业关于社会责任一浪又一浪的高 水平时期 ；原则水平是企业的发展位于成熟阶段时的社会 潮，时至今日仍方兴未艾。说到底，企业社会责任的核心 责任道德水平。我国学者陈志昂和陆伟提出了企业社会 问题还是社会公平正义问题 ，比如企业间的公平竞争问 责任三角模型，在金字塔的最底层是法规层级 ，中间是标 题、员工之间的工作环境、生活待遇公平问题，甚至上下代 准层级，塔尖层是企业战略区，又称为道义区 J。 人之间资源消耗的公平正义问题。企业履行社会责任具 以上三种企业社会责任模型以及相关研究只是在企 有很明显的 “外部性”效益，然而要将这种外部效益在企业 业社会责任的基础上进行单一模型构架 ，缺乏相关模型支 利益相关者组织里实现 “内部化”一…·的确是解决企业履 撑和理论回应。Carroll的模型本质上是一个利益相关者理 行社会责任长效机制的一条必由之路…。探索企业社会 论模型，因为每一种社会责任对不同利益相关者的关注有 责任的长效机制 ，可以从企业社会责任生命周期和企业生 不同侧重，但是这种侧重只是企业社会责任横 向的挖掘 ， 命周期结合研究进行新的思考，把企业社会责任与企业命 没有在企业社会责任的历史纵向角度对其进行思考。R0b- 运紧密结合起来 ，建立一种理想模型，不仅体现社会公平 bins的企业责任道德水平理论是基于企业伦理学视角的企 正义，还能优化企业发展的过程。 业社会责任的思考，它是企业在不同发展阶段下的非理性 一 、 国内外学者关于企业社会责任模型的相关 企业行为。该模型把企业社会责任看作是企业伦理的范 畴，忽视了企业社会责任也属于生命周期的理论范畴。我 研究 国两位学者认为 ，无论是企业社会责任的强制性还是基础 著名学者 Carroll提出企业社会责任 四责任模型，认为 企业社会责任包括经济责任 、法律责任、道德责任和慈善 性，都是从金字塔底层 向塔顶层递减，也就是说，企业的法 责任。在这一模型中，经济责任是最基础的责任，慈善责 律社会责任具有比道义区责任更强的外在法律强制性和 任是最高级的责任。学者Robbins把企业的社会责任道德 内在基础性。该三角模型受到 Carroll企业四责任模型的 水平分为三个阶段 ，即前惯例水平、惯例水平和原则水平。影响，不仅认为法律责任是企业基础性的责任，更从企业 在第一种水平下，