要素投入.docVIP

要素投入、市场化与产出增长 陈继海 摘 要：传统的经济增长理论认为，要素投入是经济增长的主要推动因素。然而随着增长理论的发展，对原有因素的研究也在逐步深入，制度变革特别是市场化改革的推进对整个国家产出的增长，业已发挥出越来越重大的影响。本文的实证研究论证了纯市场化主体的引进和原有非市场化主体的市场化改造对整个产出增长都发挥了重要的作用，基本上形成原有非市场化主体改造为主，纯市场化主体的引进为辅，协同推进的增长格局。要素投入和市场化的协同是解释中国产出增长的关键。另外，我们的实证分析还发现了一个非常具有启发意义的现象，不同市场主体不同要素投入对产出增长的贡献具有明显的差异性，劳动要素投入的市场化对产出增长表现出更大的相关性。 关键词： 要素投入 市场化 产出增长 一、引 言 1978年改革开放以来，中国的经济发展也取得了举世瞩目的伟大成就。回顾20多年中国经济改革的历程，探讨市场化改革对中国经济的推动和促进作用，正确地评价和估量中国经济改革中各种市场主体和参与者的作用是非常重要的。这对于今后改革的继续深入无疑具有重要的参考价值。 对中国改革历史的回顾，形成了很多的观点和结论。就本文的研究需要，我们大致将它们归为三类：第一类是要素投入观点。大多数学者都从要素投入的角度进行了分析，他们不仅重视资本要素投入的重要作用（张军，2002；张富春，2000；赵志君，2002），还着重研究了中国经济增长中的劳动贡献（蔡昉、王德文，1999）另外一些学者则更多地关注人力资本投入对产出增长的贡献（舒尔茨，1990；沈利生、朱运法，1999）。第二类为市场化改革观点，学者们大多认为是从计划经济向市场经济的转轨，带来了中国经济25年的快速发展，同时也由于各地区市场化进程的差异，造成了各地区经济发展水平的差距（王小鲁、樊纲，2000，2001；陈忠胜、吴浙、谢思全等，1999），在此制度变革因素对中国经济的贡献引起了学者们广泛的关注。我们将其他各种观点都归入第三类，学者们关注到了企业创新因素，产业簇群发展，金融自由化等因素对中国经济的推动作用（Michael E.Porter，2002；麦金农，1997）。值得关注的是，很少有学者将要素投入与市场化这两者有机结合起来进行研究，考察不同要素投入与市场化的协同演进对产出增长的贡献，本文则试图在这个方面提供一个阐释，并给出实证分析。 本文的贡献在于建立了综合不同要素投入和市场化演进交互影响产出增长的实证分析框架，并得出了一些富于启发意义的结论。本文后面的安排如下：第二部分是对中国经济改革25年产出增长，市场化进程和变化轨迹的描述性分析；第三部分是计量模型设定，变量和方法；第四部分给出计量检验的分析结果，第五部分是简短的结论。 二、中国经济改革25年的描述性分析 从中共十一届三中全会到现在，中国的经济改革已走过了25年，从计划经济向市场经济的转轨，中国经济取得了举世瞩目的伟大成就。 1.改革25年产出增长的变化轨迹 我国的名义国内生产总值从1978年的3624.1亿元到2002年的104790.6亿元，上涨了28.92倍（见图1），同期的人均国内生产总值也由379元/人上涨到8184元/人，增长了21.59倍，低于名义国内生产总值的增长速度，这与我国人口增长过快、规模极度膨胀有关。而实际国内生产总值从1978年的3624.1亿元到2002年的12344.3亿元，仅上涨了3.41倍，说明物价上涨因素对实际产出水平具有重要影响。 图1 1978年—2002年名义国内生产总值增长的折线图 说明：上图中横轴1，2……25代表1978，1979，……2002年，纵轴为名义国内生产总值，单位亿元。 2.改革25年要素投入的变化轨迹 从1978年到2002年的25年间，我国资本和劳动要素投入不断增长，加速了产出水平的快速提升。一方面是要素投入数量的变化，我国固定资本形成总额从1978年的1377.9亿元（名义值，流量）增加到2002年的42355.4亿元，上涨了30.74倍；同期就业劳动人数从40152万人增加到73740万人，职工工人数从9949万人增长到10558万人，相对于资本要素投入变化不大。但是，由于生活资料价格上涨和消费水平的提升，职工工资总额从1978年的568.9亿元上涨到2002年的13161.1亿元，上涨了23.13倍，仍然低于资本要素投入的增长速度。另一方面是要素投入效率的变化，表现在资本—产出比、劳均产出的变化上。我国的资本—产出比从1978年到2002年基本维持在2.5—3.1左右，相对的变化并不大；而同期劳均产出则从1978年的902.60元增加到2002年14210.8215.74倍，如果使用职工工人数，可以得到27.25倍，劳均产出的巨大变化，说明劳动要素投入对产出