煤矿安全监测技术现状与发展展望.docVIP

煤矿安全监测技术现状与发展展望摘 要：煤矿安全监测技术对于有效地控制煤炭开采事故的发生，具有十分重要的现实意义。通过检测技术的现状回顾，提出未来对于煤炭检测的发展主攻方向，旨在不断完善检测方面的技术标准，全方位提高安全检测的水平。 关键词：煤矿安全 监测 现状 发展趋势 中图分类号：TD76 文献标识码：A 文章编号：1007-3973（2013）004-041-02 1 引言 在每年在煤矿的开采中，都会造成了多起矿难事故，产生矿难的原因：（1）由于目前国内对矿井下的保护措施不完善，对井下瓦斯、甲烷、一氧化碳等易燃易爆物品的检测和监控不到位；（2）发生事故后，对井下人员的救援不及时，从而使井下人员的生命安全得不到保障，并造成重大的经济损失。近年来，国家对煤矿安全问题的不断重视，针对煤矿安全的煤矿监测监控系统已经陆续被安装在各大煤矿矿井里。监控系统的装备为各级生产指挥者和业务部门提供了环境安全参数动态信息，通过对被测参数的比较和分析，为预防灾害事故提供技术数据，便于提前采取防范措施，从而实现对井下的及时有效的控制。所以，要加强对煤矿的监督与管理，就一定要研究功能更加齐全的煤矿安全检测系统。 2 煤矿安全监测技术研究现状 煤矿安全检测技术的出现主要是针对目前国内外各大煤矿的安全生产问题产生的，它结合了计算机技术、通信技术、控制技术和电子技术于一身。20世纪60年代，国外的煤矿监测技术开始出现，从最早期的单一参数监控系统，发展为多参数监控系统，目前，国外煤矿安全监测监控技术在煤矿业己经得到了广泛推广和使用，其煤矿安全监测系统主要由现场测控分站和控制中心主站组成。国外研究开发出了支持多种互联标准的煤矿安全监控系统，并大都具有终端节点自组网的功能，可以很方便的实现井内参数的上传以及矿井内外的通信。 与国外的煤矿安全监测技术相比，我们国内的煤矿安全监控技术发展较晚。1983年到1985年期间，我国从国外先后引进了数十套矿井安全监测监控系统，如法国的CTT63P40、波兰的CMC-1系统、德国的TF200系统、英国的MINOS系统和美国的DAN6400系统，装备了部分煤矿。1983年以后，通过消化吸收国外产品的精髓，先后研制出KJ4、KJ10、KJ66、KJ90、KJ92等监控系统，实现了对煤矿生产的安全监测。由于目前安全监控系统的大范围应用，对煤矿的安全生产起到了关键的作用，有效地控制了矿井下面事故的发生。 综合国内外煤矿安全监测技术的发展情况来看，从50多年前煤矿安全的监测监控技术的产生到今天，先后出现了四代产品。 60年代中期最有代表性的是在法国推出的CTT6340，以及波兰的CMM-20、CMC-1煤矿环境监测系统，这是第一代煤矿安全监测系统，它的特点是采用空分制传输信息的方式，也就是1个测点用1对电缆芯线来传输。 煤矿监控技术发展到第2代产品的主要特征是采用频分制传输的方式，也就是根据不同的频率来划分不同的信道。与第一代相比，使用这样的传输信道来传输信息使电缆芯线的使用数量大大减少，从而很快取代了第1代空分制系统，最有代表性的第二代煤矿安全监测系统是西德H+F公司的TF200系统。 伴随着各种大规模集成电路的出现，以时分制传输和分布式微处理器技术为核心的第三代煤矿安全监测系统相继出现，采用时分制传输的方式具有通信规格比较严格、抗干扰能力较强、结构简单、配置灵活、2芯线传输与测点数无关等许多优点，时分制传输方式的出现大大的推动了煤矿安全监测技术的发展。其中最具代表性的是英国MINOS 系统和美国的DAN6400系统。 随着计算机技术、数字通信技术、网络技术和自动化技术的飞速发展， 煤矿监控技术得到了大幅度的发展，以开放性、集约化和网络化为技术特征的第四代煤矿监测系统逐渐成熟，其中最具有代表性的是加拿大森透里昂600型煤矿监测系统，中国的KJ66和KJ90等系统。 3 我国煤矿安全监测技术发展趋势 煤矿安全监控系统应用于煤矿的生产过程中，大大的改善了煤矿安全生产状况，在一定程度上保证了矿下的安全生产，但随着各种煤矿安全监测系统的出现，也暴露出了许多问题，如传输的模拟量信号变化缓慢，传输速度也不快，导致了系统的实时性较差；由于底层数据不全，导致了信息的集成能力有限；对于大范围的分布式煤矿安全监测系统，大量的I/O电缆的铺设不但增加成本， 而且降低了系统的可靠性；不同厂家的产品之间缺少互操作性和互换性，导致系统可集成性差，不利于系统功能的扩展。在国内，煤矿安全监测方面的问题更为严重，因为我们国内一些大的煤矿所使用的煤矿安全监测系统一般都是购自于国外，国外对这方面的技术实施保密性质，所以一旦系统出现问题，国内的技术人员无法维修，这不仅增加了产品的维护费用，而