《说文解字篆韵谱》和《广韵》反切分部小考.docVIP

《说文解字篆韵谱》和《广韵》反切分部小考 　　摘 要：《说文解字篆韵谱》流传至今，有两个通行版本，其一是收录于《四库全书》中，明朝巡抚李显的五卷刻本；其二是清朝吴县冯桂芬的十卷刻本，题名为《宋本说文解字均谱十卷》。本文例举了两版《说文解字篆韵谱》与《广韵》在分部方面的区别，如《广韵》下平声“仙韵”所收的韵字，在两版《说文解字篆韵谱》中分别为“仙韵”、“宣韵”所收。在入声处，《说文解字篆韵谱》十卷本比《广韵》多设立了一个“聿韵”，却没有《广韵》中的“术韵”等，并比较了这几个韵部所收字反切的具体差异。 关键词：说文解字篆韵谱 仙、宣韵 聿、术韵 一、《说文解字篆韵谱》版本介绍 《说文解字篆韵谱》（下称《篆韵谱》）的传世版本共有两种，一是收录于《四库全书》中的明朝巡抚李显刻本，这种版本共五卷；一是题名为《宋本说文解字均谱十卷》的吴县冯桂芬刻本，这种版本共十卷。 学界目前对《篆韵谱》不同版本作者的看法还有分歧，有人认为《篆韵谱》十卷本是徐锴本人所著，而五卷本是在他去世之后，由徐铉所增补完成。也有人称，十卷本是小徐初编，大徐定补的原稿，五卷本是后人修订部次，为了符合宋代官韵所成。 王国维先生《观堂集林》（卷八）中，对《篆韵谱》的看法是：十卷本部次与陆孙（即陆法言、孙缅）诸韵大同，五卷本则与广韵大同。由此，可以看出，在韵部划分之上，两版还是有所区别的。 二、《说文解字篆韵谱》与《广韵》反切对比 将《篆韵谱》五卷本和十卷本，与《广韵》进行对比后，能找到在分部上的不同之处，试举出三处差别，作为例证： 首先，在下平声，《篆韵谱》两版的分部都是：一先，二?，三宣，四萧....，而《广韵》是：一先，二仙，三萧......。这么看来，不论是《篆韵谱》五卷本，还是《篆韵谱》十卷本，都比《广韵》多设立了一个“宣”部。下面，试整理《篆韵谱》五卷、十卷本中“?”、“宣”韵所收小韵字和《广韵》仙韵所收小?字。 《广韵》仙部有仙（相然切）、?（昨仙切）、?（七然切）、煎（子仙切）、然（如延切）、延（以然切）、（诸延切）、甄（居延切又章?切）、?（?二切）、潺（士?切）、?（式?切）、?（丑延切）、?（市?切又以然切）、?（直?切）、?（?延切）、?（力延切）、篇（芳?切）、便（房?切又去?）、?（武延切）、全（疾?切）、宣（须?切）、?（子泉切）、?（?缘切）、?（而?切）、穿（昌?切）、沿（??切）、旋（似宣切）、娟（於缘切）、船（食川切）、鞭（卑连?）、诠（此?切）、?（??切）、遄（市?切）、?（王?切又云?二音）、?（??切）、栓（山?切）、?（丑?切）、乾（渠焉切又音干）、愆（去乾切）、?（巨?切）、椽（直?切）、?（吕?切）、?（丘?切）、焉（於乾切）、?（有乾切）、?（於?切）、?（尺延切）、（丁全切）与?（居?切）；《篆韵谱》五卷?部有?（相然反）、?（昨先反）、?（七然反）、煎（子仙反）、然（如延反）、延（以然反）、?（诸延反）、?（??反）、? （式?反）、?（市?反）、（?）（汝?反）、廛（直?反）、?（力延反）、篇（芳?反）、便（房?反）、?（武延反）、全（疾?反）、?（夕?反）、延（丑?反）、?（?延反）与埏（以然反）；《篆韵谱》十卷?部有?（相然反）、?（昨先反）、?（七然反）、煎（子仙反）、然（如延反）、延（以然反）、?（诸延反）、?（??反）、? （式?反）、?（市?反）、（汝?反）、廛（直?反）、?（力延反）、篇（芳?反）、便（房?反）、?（武延反）、全（疾?反）、?（夕?反）、延（丑?反）与?（?延反）；《篆韵谱》十卷宣部宣（须沿反）、?（子宣反）、?（?沿反）、穿（昌?反）、沿（与?反）、?（委?反）、旋（似?反）、船（食川反）、鞭（卑沿反）、?（此?反）、?（?沿反）、遄（市沿反）、?（王?反）、乾（渠焉反）、?（?沿反）、愆（去虔反）、?（巨?反）、焉（有虔反）、蔫（於虔反）、?（?沿反）、?（吕?反）、?（於沿反）与鄢（於乾反）；《篆韵谱》五卷宣部有宣（须沿反）、?（子宣反）、?（?沿反）、穿（昌?反）、沿（??反）、?（委?反）、旋（似?反）、船（食川反）、鞭（卑沿反）、?（此?反）、?（?沿反）、遄（市沿反）、?（王?反）、乾（渠焉反）、?（?沿反）、愆（去虔反）、?（巨?反）、焉（有虔反）、蔫（於虔反）、?（?沿反）、?（吕?反）与?（於沿反）。 对比发现，小韵字的数目《广韵》仙韵共收49字，《篆韵谱》五卷本?、宣韵共收44字，十卷本收42字。可见，两版《篆韵谱》?、宣韵收字数目基本相同，只是五卷本的?韵多加一“埏”；宣韵多加一“鄢”。 《广韵》中仙韵的小韵字，基本等于两版《篆韵谱》?、宣二韵小韵字的相加。开口呼的小韵字，如“然、先、延、?”等，基