关于坚持与完善中国特色社会主义民主思索.docVIP

关于坚持与完善中国特色社会主义民主思索 　　摘 要：民主问题一直争论不断，随着社会的发展，民主的价值日益彰显。回顾中国民主化的进程，可谓在艰难曲折中前进。如今中国政府早已明确提出要完善中国特色社会主义民主制度，随着政治体制改革的不断深入，中国特色社会主义民主之路一定会越走越宽。 关键词：民主；政治体制改革；稳定；经济 中图分类号：D63 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2013）28-0057-02 回顾中国民主化的进程，可谓并不平坦。无数革命先烈为民主理想奋斗终生。从新文化运动的”德先生”到辛亥革命对自由民主的追求，再到中共建立新中国后将民主写入宪法。经过改革开放以来30多年的发展，“民主已不仅是一种国家权力产生权力结构制和公民权利保护的国家制度，也是一种公民享有充分自由、广泛参与社会和公共事务决策管理的生活方式。”[1]13党的十八大报告也强调“要更加注重健全民主制度、丰富民主形式，保证人民依法实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。”[2]相信随着政治体制改革的不断深入，中国特色社会主义民主之路一定会越走越宽。 一、民主是一个渐进的发展过程 民主的发展是一个逐渐演进的过程。任何事物的发展都不是一蹴而就的，民主亦是如此。一种制度的产生绝不是凭空捏造出来的，是一个逐渐发展的过程，是一个不断生长的过程。博登海默在其《法理学、法哲学及其方法》中做了这样的阐述：人就其本性而言，都存在着一种自然的倾向，那就是对食物、住所、繁衍后代以及安全等的需求。“如果人的能量都完全消耗在奋力寻觅食物和住所，奋力保护自己免受威胁以及繁衍后代这些事情上，那么人就不会有余力去从事更为高尚的文化活动，这种活动远远超过了那种满足最低限度的即时的生活必需的活动。”显然，民主作为一种社会制度、政治参与制度，是一种较高层次的需求，是需要建立在一定条件之上的。一个国家要想民主得到较大的发展，至少应该伴随着经济的发展和人民素质的提高。事实上，几乎所有的西方发达国家都经历了漫长的民主发展的历程。随着本国经济的崛起，再加上高等教育的普及，民主也随之渐进式地发展着。英国的民主历史可以追溯到1215年的《大宪章》；但直到1911年才真正实现了下议院的人民议员们与上议院的世袭贵族们享有同等的权利；1928年，英国妇女才获得了投票权；1948年英国才废止了剑桥大学和牛津大学的毕业生和商人所拥有的额外投票权。美国在1776年宣布独立时就开始强调民主的价值。1788年的美国宪法仍然规定只有缴纳产业税或人头税的富人才拥有投票的权利，并且投票权还受到诸如种族、年龄等的限制；一直到了一百多年后，通过妇女们的不断争取，美国才在1920年规定妇女同样拥有投票权；1965年美国的法律才取消了对黑人的识字测验和其他的一些限制措施。因此英国和美国，分别是一直到了1948年和1965年才先后建立了较为全面的民主制度。 民主制度的渐进过程还表现在由于制度发展的不完善导致专制与民主出现反复。 最早的例子就是古希腊，雅典人在广场民主中以苏格拉底的殉道来给自己的罪孽加冕[3]13。最终民主的雅典被专制的罗马吞并。臭名昭著的希特勒也是靠着其狂热的民粹思想，获得了大多数德国民众的支持，实实在在地靠民主选举上台的。美国的著名政治学家亨廷顿对民主的进程有如下的总结：民主制发展经历了“三波浪潮”，第一波始于19世纪20年代，以美国选举权扩大到大部分白人男性为基本标志，并且一直持续到20世纪20年代，这期间民主政权大约有29个，1922年由墨索里尼上台到1942年，这期间第一波开始退去。第二波始于“二战”盟军的胜利，并在1962年达到顶峰。民主政权增加到36个，1962至1970年是第二波的低潮，民主政权减少到30个。1974年之后，民主的第三波，使民主政权增加了30个，把数目扩大到了原来的一倍[4]358。但随着民主理论的完善以及制度的创新，我们已经能在很大程度上避免这类现象的发生。其中最重要的几项制度：一是违宪审查。二是加强保障人权的立法。三是加强媒体的力量。四是非政府组织、法团主义等[1]16。 正是由于民主是一个渐进的过程，在民主化中难免会出现一些不完善的地方，但我们不能以此为借口就此停滞，而是应该继续深入推进民主改革，使民主日臻完善。 我国的民主进程必须要遵守这个规律，不能操之过急，否则只会是拔苗助长，反而引起很多不良的后果。十八大报告指出“改革开放以来，我们总结发展社会主义民主正反两方面经验，强调人民民主是社会主义的生命，坚持国家一切权力属于人民，不断推进政治体制改革，社会主义民主政治建设取得重大进展，成功开辟和坚持了中国特色社会主义政治发展道路，为实现最广泛的人民民主确立了正确方向”[2]，因此只要我们的方向正确，那么我们就能在民主的