罗马人的税赋.doc

  1. 1、本文档共114页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
罗马人的税赋

罗马人的税赋 徐国栋 【专题名称】法理学、法史学 【专 题 号】D410 【复印期号】2011年02期 【原文出处】《现代法学》(重庆)2010年5期第3~13页 【英文标题】Taxes Placed on Romans: From the Beginning to Diocletianus Ascending to the Throne 【作者简介】徐国栋,厦门大学法学院,福建 厦门 361005 ????徐国栋(1961-),男,湖南益阳人,厦门大学法学院教授,法学博士。 本文力图开拓罗马公法之一的罗马税法新领域,分析了罗马人承受的公共负担的类型,他们承担的直接税和间接税,以及罗马法中国税和地税的划分,得出罗马人的税负不重的结论。进而探讨罗马国库收入的税外来源,最后质疑了罗马人“螺丝钉论”。 The present endeavor is to observe Roman tax law, a new branch of Roman public law, and analyze the public burdens born by the Romans, the direct and indirect taxes levied and the division in Roman law of national revenue and local taxation, whereby a conclusion is reached that the tax burden of Romans seems not heavy. Further, the extra-taxation revenue of the Roman government is discussed and the doctrine that holds Romans as a screw of a machine is challenged. 【关 键 词】公役/直接税/间接税/战争税/进出口税munus/direct taxes/indirect taxes/tributum/portoriumEE2121UU1939101 ????中图分类号:DF041  文献标识码:A DOI:10.3969/j.issn.1001-2397.2010.05.01 ????罗马税法是罗马公法的重要部分,在我国,罗马公法长期以来被误认为不存在或无价值,以致无人研究,其中的税法当然更无人问津了。在国外,荷兰学者Pieter Burman(1713-1778)在18世纪就贡献了《罗马人的税负》(vectigalia populi romani,1734)的专著,但对罗马税法的精致研究主要属于19世纪末的法国学者,他们贡献了如下专著:R. Cagnt:《罗马人的进出口税》(Le Portorium chez les Romain, Paris, 1880);M. Vigie:《1/20的解放税与1/20的遗产税》(Vicesima libertatis, Vicesima Hereditatis, Paris, 1881);M. R. Cagnt:《野蛮人入侵前的罗马人的间接税之历史研究》(Etude Historique sur les Impots Indicrets chez les Romain Jusqu aux Invasion des Barbares, Paris, 1882);M. Vigie:《罗马帝国的关税》(Des Douanes dans L Empire Romain, Paris, 1884);Fabien Thibault:《晚期罗马帝国的直接税》( Les Impots Directs sous Le Bas- Empire Romain, Paris, 1900)。这些著作对罗马税法做了最深入的开拓,至今是不可绕过的经典。德国学者对罗马税法的研究也有专著性的贡献,Fritz Leo的《罗马-拜占庭税法中的平民人头税与人口人头税》(Die Capitatio und die Capitatio Humana im r- mich- byz- antischen Steuerrecht, Berlin, 1900),填补了法文专著注重财产税,忽略人头税的不足。1900年似乎是个关口,过了此年,在拉丁文字世界似乎就未出现过罗马税法的专著了,连20世纪以来在罗马法研究上独占鳌头的意大利人在这方面也无所作为。近年来只诞生过葡萄牙文的一个小作品——Jorge Luis Tonetto的《罗马税法》[1]。造成的后果是:一些研究财政史的西方著作对税法历史的追溯以法国革命后为起点,对与税法史牵连的海关史的研究著作也是如此,完全忽略了更早存在的罗马税法

文档评论(0)

pangzilva + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档