评分细则与错误分析.ppt

评分细则与错误分析 A. 结果填空题 只看结果，不要过程 可以使用任何有效手段 不需要提交源代码！！！ 答案通过web提交，不要写在题目文件中 评分规则决定：任何格式错误都是0分（首尾空格除外） 扑克牌魔术--错误 顺序反序 没有认真读题目要求 字母小写 太随意，缺少严谨的科学精神 用空格或其它符号分开 没有仔细读题目要求 抄写漏位或错位 注意力不集中 没有复查 不知道黑窗口如何拷贝 贴代码 控制台拷贝和粘贴 控制台是必须使用的工具 拷贝—粘贴与windows习惯不一致（dos遗留问题） 鼠标标题栏上右键---选择 “标记” + 回车 从控制台拷贝 卢卡斯队列—错误 例02 – 卢卡斯队列 不看要求，输出整个队列 不读完题目，着急计算 注意题目特点：例如。。。 的句子一定要阅读并验证。 只输出分母或分子 分子是xxx，分母是xxx 输出了第 n 项的 n ？？？ 贴代码 微生物增殖—错误 例3：微生物增殖 出现负数 缺少常识，太紧张？ 数字很离谱 可能被各种间隔数，尤其是半分钟弄晕 同时输出了x值 没有仔细看题目要求 列出了神秘公式，没结果 ？？？ B. 代码填空题 填入的是程序代码片段，格式要严谨 仔细阅读题目，注意要求填写代码位置位置左右已有代码 只填缺少的，不填已经存在的 一般填写少于一个语句，不含分号 仔细阅读代码要实现的目标，分析代码逻辑，填写的代码必须是该问题的通解，不能只对局部示例数据有效 通过web提交，不要写在题目里。 c/c++组，注意选择编译语言 本届大赛：只有一个位置填空 旋转方阵—错误 多写了分号 仔细看要求 rank 写成了4 通用性不好 一般用例测试不过不得分 怪异答案 sizeof(int*) * rank * rank i=0? !#@!$ : i=1? !$#$ : i=2? @#$! … 句子中出现分号 不能得分，要求是一个语句 割圆法—错误 多分号 位置颠倒 2n 答案连一起 填棋子---错误 体现答案多样性的题目 NumRow + NumCol != 6 x[r][c] = 1 c语言的笔误可能会引起致命的问题 填空题经验总结 一定要在代码测试后再填写答案 填写答案的时候，哪怕再简单也用拷贝，不要手写 仔细阅读题目要求，看清所填写的内容或位置 如果不能确定通用性，自己换一组测试数据 一定要重视：例如… 的句子，答案至少不与之矛盾 仔细审题是关键 不要放过每一个叙述上的细节 古堡算式 海盗比酒量 注意扎实的基础训练 “海盗比酒量”中的浮点数禁忌 “奇怪的比赛”中解题模式 . 编程大题 仅仅提交源代码，不要工程文件 程序必须能编译通过 程序能运行出正确结果 程序必须使用标准输入、输出，以便重定向 通过测试用例基础评分（限定最大内存和最长运行时间） 性能可能作为参考加分（2%以内） 第一关：工具使用 Dev-Cpp 有可能不能编译的情况 字号，字体设置 注意使用 ANSI c++ 标准 对stl的支持 老式头与新式头 工具使用（2） Eclipse 关联的JRE 编译器兼容级别 编码方式 记事本 编码方式问题 不应该的失误 打印出：”请您输入xxx:” 机器阅卷，输出的任何内容都被当成了提交的答案 千万不要考虑 “友好界面” c语言 getch() 并显示：按任意键退出… c语言 强制从键盘输入，向屏幕输出。 使用gotoxy() 等直接定位光标的操作 无法进行“重定向” 所有组别 不能输出 图形界面 罗马数字—错误 画蛇添足 不要输出任何额外的信息 没有注意输出、输入格式 仔细看 例如：。。。。的句子 注意分割符号，换行的位置 仅仅用switch枚举 全文用printf，或switch判断特殊情况算0分。（本届放宽） 机器阅卷可投机 不看题目，自创格式 泊松分酒---错误 自己定义的格式： 请输入…. 找到解，步骤编号，箭头表示,…. ACM 后遗症 没有要求最短步骤 没有要求所有解法 只要判断可行性 使用示例数据不通过？？ 算式填符号—错误 算式错误，没有验算 要考虑基本的合理性 额外的输出 前边的+号 多余的空格 重复的算式