- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
电影美学的引领地位岂容漠视
[编者按] 在当前深入推进文化体制改革,促进文化产业快速发展的关键时刻,重视电影美学的引领地位,已经显得日趋必要。引导社会、教育人民、推动发展是电影文化的重要功能,是优秀电影产品的根本价值所在,更是广大电影工作者必须担负的社会责任。从本期开始,本刊开设“电影美学”专栏,旨在为导演、专家、学者提供一个理论探讨与学术争鸣的园地。
本期著名导演华克先生特为本刊撰写了《电影美学的引领地位岂容漠视》一文。针对电影美学的引领地位如何在电影美学领域具体体现,并在电影评论环节上充实扩展,表达了个人的看法和意见。同时,华克先生也呼吁有影响的理论家拿出勇气,强化电影美学理论研讨,为促进电影产业健康发展及时提出正确的审美导向与评价考量,以提升各种类型片,特别是主旋律题材作品的美学品位和艺术质量。
周潇潇、周吉士的《隔绝现实:电影形式美学新格式》一文,基于20世纪90年代后的丹麦电影,对“隔绝现实”的形式美学进行了深入探讨。文章认为,后现代主义风潮下电影的创作,将“形式”拆分成可以独立存在的个体,形式已经开始决定内容的走向和受欢迎程度,因此对形式美学的探索显然成为电影理论需要探讨的新话题。
张挺玺、 朱伟华的《 张艺谋电影美学研究》 ,以电影《山楂树之恋》为起点,在回溯中梳理张艺谋影片创作中的电影美学追求,进而探求其创作美学的发展流变、内在机制、美学特点及社会影响。
[摘 要] 本文阐述在文化产业百态丛生中冒出“观赏至上”悖论误导下以廉价诱惑与低劣刺激的观欲妄图取代高尚的审美功能。作为文化产业改制振兴的电影艺术,在市场经济大潮冲击下出现这类现象,究其因由,除去创作人员对追求思想性、艺术性和观赏性完美统一的作品产生片面理解与功道乏力而外,更重要的是业内创作引导者对电影美学理想的淡化与茫然,因而在实践上形成对电影美学引领地位的挑战。由此,呼吁当代电影人关注电影美学引领地位。 [关键词] 电影美学;引领地位;关注
在当前深入推进文化体制改革,促进文化产业快速发展的关键时刻,对于电影领域出现的所谓以观赏性为主轴、以高票房评业绩的阔论高谈,应当清醒明辨。具有讽刺意味的是,就在某些风云人士强调电影作品的商业属性而漠视其精神影响效能的喧嚣中,社会上却连连出现观众对热捧“烂片”的指责,并愤怒发出“实行退票制”的呼喊。可以说,广大观众对如今“花高价,看烂片”的责难,正表明他们对一些思想浅薄、感染力低下作品的不满。而在文化产业百态丛生中冒出的庸俗、低俗、媚俗之风,无疑也是这种“观赏至上”悖论误导下的反映,是以廉价诱惑与低劣刺激的观欲妄图取代高尚的审美功能。作为文化产业改制振兴的电影艺术,在市场经济大潮冲击下出现这类现象,究其因由,除去创作人员对追求思想艺术性和观赏性完美统一的作品产生片面理解与功道乏力而外,更重要的是业内创作引导者对电影美学理想的淡化与茫然,因而在实践上形成对电影美学引领地位的挑战。
应该说,对于像《卧虎藏龙》《十面埋伏》这种以武打类型取悦观众的娱乐片,褒义侠,贬恶道,内容健康,观赏叫好的作品,通过汲取西方大片高超的摄制技巧与强化院线营销的妙招,以示范方式推动中国电影走向产业化与规模化,进而昭示我们由模仿学步转向更新创造,这一借鉴过程自然必不可少,并且其可喜成果也为人们称道。然而值得忧虑的是,如果不分题材、无视内容,单纯地把西方电影表现技巧吹捧得天花乱坠,把“观赏至上”奉为至高创作目标,其后果必然导致作品漠视审美品味,缺乏思想营养,以至鼓励那些无视审美准则、失却艺术灵魂的烂片如洪浪袭来,不仅使广大观众对电影暖化精神、发人深省的艺术功能感到失望,无疑也会对振兴中国电影产业滋生伤害。
其间刺扎眼球的,首推那些表现重大题材和现实生活的主旋律影片。坦率说,当今见到的某些作品虽其选材耀目,片名雷人,甚至冠以“红色经典”麾旗,有明星大腕云集,但由于其欠缺美学追求,开掘肤浅,感染力差,且将内涵丰富的社会冲突画卷演绎成事件展览式的片段堆砌,因而虽炫目于一时,终不能真正具有电影形象震撼心灵的征服力和生命力。
回顾电影昔日的辉煌,一个有趣的现象不能不令人深思默想,那就是,为什么一些技巧质朴、人物生动、内容充实的老影片至今还为广大观众津津乐道,回味赞赏?突出例证,是前不久在纪念抗美援朝战争六十周年的日子里,电影频道重播了已故导演沙蒙的力作《上甘岭》。此片我年轻时看过多遍,如今鬓白重观,依然热泪滚落,充满震撼。这或称之为作品生命力的持续延展吧!当年在毛主席文艺“源于生活,高于生活”论述指引和“创造革命英雄典型”立意昭示下,对于这样一个重大题材的开掘,编导在体验朝鲜战场生活而获得的浩瀚素材中,并没有着眼于展览我志愿军出生入死、流血牺牲的各种表象和事件,而是经过反复构思、呕心提炼,集
文档评论(0)