物权法第三章的.ppt

第三章 物权变动;第一节 物权变动概述;第三章﹒第一节 物权变动概述;第二章﹒第一节 物权法简述;中华人民共和国物权法;第二节 物权变动的模式;第三章﹒第二节 物权变动的模式;第三章﹒第二节 物权变动的模式;第三章﹒第二节 物权变动的模式;思考;第三章﹒第二节 物权变动的模式;第三节 登记、交付;异议登记;预告登记;第二章﹒第三节 登记、交付;第二章﹒第二节 物权法基本原则;甲乙订立电动车买卖合同，后甲根据合同向乙完成交付 阶段一：订立合同——结果：债 阶段二：交付电动车——结果：所有权转移 1.这是两个阶段的行为 2.两种行为是各自独立的法律行为，有各自不同的法律后果。;（二）区分意义 1.体现实际生活的要求 2.意思自治原则的彻底贯彻 3.有利于真正理解物权变动的依据 4.有利于的立法的科学合理。 （三）我国的体现 德国、台湾 我国物权法14、15条 应该说，我国物权法承认了订立合同与实际交付或登记是两个不同的阶段，会产生不同的结果，但却并没有明确这两个阶段的行为都是独立的法律行为。有学者称我国物权法体现了区分原则，这种结论有待商榷。;知识扩展：物权行为的抽象性原则;甲乙订立电动车买卖合同，后甲根据合同向乙完成交付。后乙发现电动车很快便无法骑行，故以甲欺诈为由撤销了该合同。问： 电动车的所有权归谁？ 这种情况分别发生在中国或德国，结果有何不同？ 阶段一：订立合同——结果：债 阶段二：交付电动车——结果：所有权转移 答案： 电动车所有权属于乙 都可要求返还电动车，在中国，以物权请求权中的返还原物请求权为依据；在德国，以不当得利发生的债权为依据。 ;本章总结