第四章 民事权利与玫鸟事义务.ppt

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第四章 民事权利与玫鸟事义务

第四章 民事权利与民事义务;第二节 民事权利 一、民事权利的概念 (一)对民事权利概念的表述与分析 民事权利是指民法规范赋予民事主体为实现受法律保护的利益为一定行为,或者请求民事义务主体为一定行为或不为一定行为的可能性或者说意思自由。 民事权利由意思自由、受法律保护的利益以及法律的强制保护力三方面的内容共同构成。 (二)民事权利与民事权利能力 民事权利与民事权利能力是密切联系的一对民法概念,民事权利能力是取得民事权利的前提和基础,而民事权利则是利用民事权利能力这种法律地位、法律资格所获得的结果。但是,二者之间也存在明显的区别: 1、民事权利能力与民事权利是两个不同的法律范畴。 ;2、民事权利能力与民事权利反映不同的关系。民事权利反映的是民事主体之间的关系,而民事权利能力反映的是民事主体与国家之间的关系。 3、民事权利能力作为法律上的一种资格,不能转让和抛弃,也不能被随意限制或剥夺;而民事权利,除法律另有规定或依其性质不能转让、抛弃的以外,一般可以转让和抛弃,如果构成权利滥用,还可能被限制或剥夺。 4、民事权利能力是民事主体享受权利和承担义务两个方面的法律资格,是民事权利能力与民事义务能力的两位一体。而民事权利和民事义务却截然不同,在民事权利中并不包括民事义务。 5、在民事主体存续期间,民事权利能力呈现出绵延不绝的状态;而民事权利通常都有存续期限,即只在一定时间段内存在。;二、民事权利的分类 (一)财产权与人身权 (二)支配权、请求权、形成权(可能权、债权性形成权、物权性形成权、身份法上的形成权、不得附条件或期限但存在除斥期间)、抗辩权 (三)绝对权和相对权 (四)既得权与期待权 (五)原权与救济权 三、民事权利的行使 (一)民事权利行使的概念 民事权利的行使,是指权利主体为实现民事权利的内容而实施的一定的行为。民事权利的行使方式有两种:一是通过事实行为行使;二是通过法律行为行使。 ;(二)滥用权利的禁止 权利人行使权利,应遵循诚实信用原则和公序良俗原则,如果权利人无视这两项原则,超过正当的界限而行使权利,就构成权利滥用。构成权利滥用须以下要件:第一,须有正当权利存在;第二,须行使权利损害他人利益或社会利益;第三,须具有损害他人或社会利益的故意。 四、民事权利的保护 (一)私力救济 私力救济,又称自力救济,是指权利遭受侵害时,权利人直接依靠自己的力量排除侵害,从而实现其权利的自我保护方法。私力救济的手段有两种,一为自卫行为,另一为自助行为。 (二)公力救济 公力救济是指权利遭受侵害时,权利人可以请求国家机关以公权力排除侵害,以保障权利实现的手段。公力救济有行政救济和诉讼救济等具体形式,其中以诉讼救济为主。 ;第三节 民事义务与民事责任 一、民事义务 (一)民事义务的概念和特征 民事义务是指民事主体为实现他人利益而实施一定行为的法律拘束。它是从消极方面实现主体利益的方式,与民事权利相对应,一起构成民事法律关系的内容要素,民事义务具有以下特征: 1、民事义务具有利他性。 2、民事义务具有限定性。 3、民事义务具有法律的拘束性。 (二)民事义务的分类 由于民事义务与民事权利直接相对应,有关民事权利的分类标准,大都适用于民事义务如可将民事义务分为财产义务与人身义务;绝对义务与相对义务;主义务与从义务;专属义务与非专属义务等。但民事义务也存在自身特有的分类方法: 以义务的形态作为标准,可以将义务分为积极义务和消极义务。 以义务的发生原因为标准,可以将义务分为一般义务和附随义务。 ;二、民事责任 (一)民事责任的概念和特征 民事责任从属于法律责任的范畴,指民事义务主体违反其负担的民事义务所应承受的不利法律后果。 1、民事责任主要是财产责任。 2、民事责任以补偿为基本目的,原则上不具有惩罚性。 3、民事责任具有一定的任意性,权利受到侵害的人可以减轻甚至放弃对责任主体的责任请求。 (二)民事责任与民事义务的关系 在罗马法和英美法,不区分义务与责任,义务与责任被作为同一概念使用。在日耳曼法,严格区分义务与责任,认为义务仅仅是法的“当为”状态,其本身并不包含法的强制在内。而责任则为法的“必为”状态,与国家强制力紧密地联系在一起。在民事义务和民事责任相互区分的观念下,二者之间的差别可以概括为以下几个方面: 1、法律性质不同。 2、发生条件不同。 3、法律拘束力不同。;(三)民事责任的本质 1、民事责任为民事法律关系的构成要素; 2、民事

文档评论(0)

ayangjiayu5 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档