推进行政收费设定权法治化.pdf

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2014年2月 中共山西省委党校学报 Feb.2014 第 37卷 第1期 AcademicJournalofShanxiProvincialCommitteePartySchoolofC.P.C Vo1.37 No.1 推进行政收费设定权法治化 江惠娟 (四川大学,四川 成都 610207) [摘要] 治理乱收费行为应从规范行政收费设定权入手。实践中,行政收费设定主体众多、层级较低,且设定主体 之间权限划分不清等问题依然存在,究其原因,主要是行政主体缺乏对行政收费设定权的统一规定,况且财政供给的不 足以及设定主体内部的利益驱动,也促使政府 “按需设费”。因此,我国应尽快制定 《行政收费法》,对行政收费设定权进 行统一规范,按照 《立法法》的规定,确定行政收费设定权主体 ,明确行政收费设定权的权限范围,且在行使行政收费设 定权时必需遵循公开原则。 [关键词] 行政收费;乱收费;行政收费设定权;法治化 [中图分类号]D63 [文献标识码]A [文章编号]1009—1203(2014)01—0079—04 行政收费是指行政主体或受行政主体委托的公 模整顿,如继2013年 6月份取消和免征 33项中央 务主体,对在国家行政活动中特定受益人的特定受 级行政事业性收费后,l0月24日..财政部和国家发 益,依法强制收取相应对价的一种具体行政行为 [1]。 展改革委员会再次发布通知取消314项省级行政事 对于设定权的界定主要有两种观点:一种观点认为, 业性收费。然而,这些单纯取消行政事业性收费的措 设定权包括创设权和规定权两个方面 ;另一种观 施并不能真正解决行政收费混乱的问题,行政收费 点则认为,所谓设定权是指在相关方面作出创制性 设定权的杂乱无章才是问题的源头所在,因此治理 的规定,而为贯彻实施更高层次规范性法律文件的 “乱收费”问题应从规范行政收费设定权人手。目前 需要 ,作出实施性或执行性的具体化规定,是行政职 我国行政收费设定权的具体情况如下 : 权的固有内容和重要表现 [3]。从 行《政处罚法》和 (一)立法机关通过立法设定收费项 目 《行政许可法》中关于设定权的规定可知,这两部法 一 是全国人大及其常委会通过制定法律设定收 中对于 “设定”和 “具体规定”是作了明确区分的,而 费项 目。这样的法律数量很少,而且通常只是作原则 且设定一项行政收费意味着建立了一种新的法律权 性规定,如 《中华人民共和国水污染防治法》第44条 利义务关系,具有从无到有的属性,因此,“设定权” 规定:“城镇污水集中处理设施的污水处理收费、管 应该仅指 “创设权”,而不包括 “规定权”。综上可知, 理以及使用的具体办法,由国务院规定。”《中华人民 行政收费设定权即行政收费创设权,是指国家有权 共和国矿产资源法》第 5条规定:“开采矿产资源,必 机关根据法定权限、程序及实际需要,创制在特定 须按照国家有关规定缴纳资源税和资源补偿费。”二 领域内针对特定受益主体收取的行政收费项 目的 是在法律没有规定的情况下,国务院通过制定行政 权力。 法规设定收费项 目。如国务院颁布的 《征信业管理条 一 、 治理乱消费应规范行政收费设定权 例》第31条规定:“金融信用信息基础数据库运行机 近年来,国务院及国务院各部门陆续发布了一 构可以按照补偿成本原则收取查询服务费用,收费 系列规范性文件对行政 “乱收费”的问题进行了大规 标准由国务院价格主管部门规定。”三是在法律、行 [收稿 日期]2013—12—11 [作者简介]江惠娟(1988一),女,河北邯郸人,四川大学人权法律研究中心工作人员,

文档评论(0)

lizhencai0920 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6100124015000001

1亿VIP精品文档

相关文档