“胖姨妈”的瘦身风波.docVIP

“胖姨妈”的瘦身风波 　　姨妈的瘦身让人不得不重新审视公共广播媒体背后的理论基础，成型于上世纪中期的哈氏公共空间概念，似乎并不是坚如磐石。 　　 　　全球最大的广播机构英国广播公司(BBC)被英国人亲切地称为“姨妈”。至于这个昵称的由来，很少有人能说清楚，但英国人常说“姨妈总是最见多识广的”。全英有80％的人口收听和收看BBC的节目。然而最近姨妈突然宣布要大幅瘦身，而瘦身的幅度之大是前所未有的。 　　BBC最新公布了开源节流的6年计划以填补20亿英镑的预算差额。而这项所谓“实现创造未来”的计划将引入商业元素并大刀阔斧地削减1800个职位。这是该机构成立以来最大规模的裁员行动，至少1/10的员工将被迫离职。BBC种种与公共广播宗旨背道而驰的举措，让人不得不问：公共广播媒体模式是否已在商业社会的媒体战中败下阵来?这位早已融入英国人日常生活的姨妈到底怎么了? 　　姨妈说自己患上了肥胖症，而该症的最显著症状就是效率降低，动作迟缓。如果食物充足，也许肥胖还可以说是富态；如果食物短缺，那么就得靠寻找更多的食物来源和减肥来维持身体的正常运作。简而言之，这也是BBC现在所面临的问题。该机构主要的财政收入来源是观众每年的执照费，这也是公共广播媒体可以独立于商业广告压力的生存之道。近年来，一方面BBC和政府议价的执照费没有显著提高，另一方面其它商业频道的收视率逐年上升。这些都让BBC倍感压力。 　　除了大规模裁员之外，此次主要的变化包括6年后原创的电视节目将减少10％。预计每年可以因此节省一亿英镑。此外，BBC还将出售它在伦敦市区的旗舰电视中心以增加财政收入。总裁汤普逊(Mark Thompson)向媒体表示，该计划将使BBC在数码时代变得更精简和更能适应新形势。 　　 　　瘦身争议 　　 　　然而该消息公布不久的短短几天内，汤普逊接到了37份BBC记者的采访申请。而另外两家商业频道天空电视台(Skye News)和独立电视台(ITN)都各自只发了一份申请。很显然BBC的员工对公司决定强烈不满。那些拥有牛津剑桥学位的新闻工作者即将面临失业，在以往BBC推出裁员计划时，新闻工作者联合会等工会组织就曾组织员工罢工抗议，此次裁员消息一出，BBC面临的更是10年来最大的罢工计划。然而汤普逊反而成功地利用37份BBC记者采访申请的例子来支持自己裁员的理由：“看啊，这足以证明我们的新闻部人员分配十分不合理，记者们重复劳动!” 　　 　　的确，此次受创最严重的是BBC的新闻部和少儿节目部。而这两个恰恰是BBC最具代表性的部门。在煽情新闻大行其道的今天，世人提到BBC的新闻总会想起“公平”“公正”和“高质量”的传统作风。全球知名的新闻学院也经常以BBC的新闻报道作为个案分析。那些犀利的问题，独特的报道角度是所有记者都追求的境界。英国《金融时报》专栏作家史蒂芬(Philip Stephens)指出：“客观的时事新闻类节目和纪录片是公共媒体的精髓。其它原创戏剧、电视剧等等都只能算是装饰。”然而此次胖姨妈的减肥是否反而将最具特色的部分给减了呢?英国民众开始担心人员缩水后的新闻部是否还能做出像以前一样出色的新闻。尤其是记者们成天为失业担心的情绪笼罩着整个BBC，姨妈还能是原来那个见多识广的姨妈吗? 　　1922年约翰?雷斯(John Reith)勋爵成立BBC时就为它定下了告知、教育、娱乐大众的使命。这一公共广播媒体模式的诞生实践的是哈贝马斯公共空间理论。这一空间独立于商业和政治之外，原则上全体民众可以在此空间内自由理性地讨论共同关心的话题。这个理论的最初土壤可以说是欧洲随处可见的咖啡馆，哈氏认为这些咖啡馆正是现实社会中体现公共空间的最佳场所。醉气熏天的酒吧里鱼龙混杂；人声鼎沸的菜市场则充斥着缺乏思考的下层阶级。而咖啡馆里的公民多为有教养的绅士，他们头脑清醒理智，可以在这里各抒己见，畅所欲言。 　　19世纪以来，商业化的触角延伸到传媒界。大众报刊逐渐取代了具有批判意识的文学家庭杂志，它迎合教育水平较低的消费集体的娱乐和消闲需要，它们往往不惜以牺牲其政治与公共事务内容为代价，“阅读公众的批判逐渐让位于消费者交换彼此品味与爱好”。此时公共广播模式的创立，使自由理性的讨论摆脱了空间和地域限制，将街边咖啡馆里的讨论扩展为电波中的公众论坛，让更多的人得以参与到公共事务的讨论中。哈氏将这类媒体定位为“公共意见的处理者”，而不是“信息的倾销商”。 　　公共媒体正因为脱离了商业的束缚，其制作的各类节目才是以公众利益为出发点的。当年的姨妈也因此在英国民众中间有着深厚的群众基础。新闻部属下的自然历史组，制作过很多科普类节目和纪录片。这样的节目拥有极少数的观众群，在商业市场为导向的媒体中一定很难生存。而由于姨妈并不是依靠广告收入生活，虽然制作成本高，她也一直慷