国内中学生网络交友调查报告.docxVIP

调查与分析丝暨燮塑丝型．／_———————————————————一国内中学生网络交友调查报告木文孙彩平唐燕[摘要]通过全国范围内中学生的取样调查以及对部分同学的深入访谈，我们发现：网络交 友已经是中学生中较普遍的一种人际关系建构方式；中学生最热衷与网友交流中的话题主要是日常生活、情感和人生体验；情感支持与交往需要是中学生网络交友行为的两个主要原因；中学生在网络交友中存在着明显的性别差异，初中阶段是青少年开始网络交友的关键期。建议在日常生活与学校教育过程中，关注中学生的交往与情感需要，同时，在对中学生进行网络生活引导时，要注意性别差异。[关键词]中学生网络交往网友近年来，网络交友已成为中学生人际关系建构深入的了解。本文正是针对研究中的这个问题，在全的一种重要方式，并引起了教育研究者和社会的广国范围内对中学生进行深入调查，从而提供全国范泛关注。围内中学生网络交往的全域视野与深度把握。当前关于中学生网络交友的的实证性研究，一本研究进行了全国范围内中学生网上交友情况般是对某地方某个年段的青少年学生的网络交友进的调查。调查内容包括以下几个方面：中学生网上交行调查，了解区域范围内青少年学生网络交友的基友的基本情况；中学生网上交友的基本动机；中学生 本情况，如参与网络交友的动机和意向、主要方式和选择网友的标准；网友对中学生产生的影响以及中 对网络生活的认识和看法。由于其取样的范围的限学生对网友交往安全方面的考虑情况等。制，这些研究为我们了解某个地方或者某所学校学此次调查采取了网络调查和发放问卷两种方式生的网络生活提供了一些可靠的数据，但难以了解相结合的调查方法，另外做了少数中学生的深度访当前青少年学生网络生活的总体情况。同时，这些研、谈。调查范围包括河北省、安徽省、河南省、湖北省、究，由于只采用问卷调查的方法，对学生网络生活中广东省、北京市、上海市、长春市、新疆维吾尔自治的深层次问题，如网络生活的深度体验不能提供有区、内蒙古自治区、十个省市自治区，涉及16所中效的说明，而这。正是教育面对青少年网络生活必须学，其中包括4所完中。回收到有效问卷2540套。其掌握的情况oJIi,理学、社会学的研究中有一些较为深中，从学生来源来看，来自城市的学生1505人，超过度的研究，这些研究侧重青少年网络生活的某一个一半，占59．5％，城镇其次607人，占24％，农村最少方面，如交往中的信任取向、网络生活中的社会关系410人，占16．2％；从学生所在年级看，1、2年级的同的形成等，一般采用严格的问卷及处理技术和深度学居多，分别为1574，890人，各占59．9％，33．9％，也访谈等方法，为我们进一步研究青少年的网络生活 有3年级159人，占6．1％；从性别看，男、女生的人提供了可资借鉴的数字依据。但缺少对全国范围内数分别为1319和1130，各占53．4％和45．8％．从地的中学生进行整体性的深入研究，因而使得我们对域来看，包括东中西部三类地区(按经济划分)，东部我国当前中学生网络交友状况没有整体性的把握与地区(北京市、上海市、河北省、广东省)780人，中部}本文系教育部十五青年专项课题(EEA050198)、吉林省十一五重点课题(ZZ0022)和教育部人文社会 科学重点研究基地南京师范大学道德教育研究所立项课题(DYS060601)成果。40万方数据。————————————————————_＼丝丝塑丝丝丝塑△调查与分析地区(吉林省、安徽省、河南省、湖北省、内蒙古自治来自农村的学生经常保持联系的网友人数明显少于区)1533人，西部地区(新疆维吾尔自治区)333人，来自城市的学生。这有可能农村电脑的普及程度比分别占总被试的29．5％、57．9％、12．6％。城市低有关系，也可能与农村文化中人与人间的开针对调查问卷中表现出来的问题，于2008年2放式的交往与生活方式有关，也与农村计划生育政月至2008年3月，我们访谈了四川、江苏、吉林等地区策执行的程度有关，这使得农村的青少年在现实生中学的部分学生。每人的访谈时间为l~2小时。在征得活中孤独感相对少一些，这可能在一定程度上降低x-Jh同意的情况下，访谈情况全部录音并整理成文字，了网络交友的动机。共收集整理了23份访谈记录。调查数据采用spssl1_5(4)存在显著的中学阶段的差异(P=0．001进行了分析与处理。现将调查结果分述如下。0．05)：高中阶段的中学生倾向于目前没有联系的网一、中学生网上交友的普遍程度友，或是联系的网友仅限1～5个，而初中阶段的中1．网上交友在中学生中是一种比较普遍的现象学生倾向于目前联系的网友多在6～10个。这可能在调查中，我们发现在自我报告的题目中，有超与高中学习压力更大有关系。过三分之一的中学生(37．8％)报告自己拥有网友，2．中学生在网上最热衷与网友交流中的话题主其中有