自由主义与政治哲学.pptVIP

自由主義與政治哲學 朱敬一 2007年9月 平等自由主義的理念 介紹之，因其與人本思想、憲政主義最為契合 當然，還有其他重要的政治哲學思想 自由主義，尊重人的 self-determination 經濟、社會，幫助我們理解人在社會中的角色 法律、政治，制定有利自我實現的規範與環境 理想之外，還有現實 (政客牟利、豬隻自肥) 反思均衡的邏輯 重述反思均衡(reflective equilibrium) 概念如同科學，永遠不能證明， 只能說「目前尚無證據推翻」 重力，種種跡象顯示與「重力論」相合， 但終究非證明 政治哲學反思修正，只能說「尚無違失」， 不能說「此學說最好，是真理」 無知之幕背後 Rawls 的推理道具，veil of ignorance (無知之幕) 幕後，人皆忘了我的背景、族群、財富、地位、階級 Cooter 說法 (knows general, but not particular) 如此，大家都是平等的，開始設計制度法律 自問: 無知之幕背後，我們會同意哪些原則？ Rawls and Dworkin: 無知之幕背後， 一定會 equal concern and respect 我不願意被任何人奴役，所以我不會同意「蓄奴制」 平等的重要性 無知之幕背後，大家一樣， 制度對大家都是公平的?平等 沒有先驗地對誰有利、不利 equal concern and respect，不是敘述fact，而是choose a side 不說「會有何結論」， 先看「不可能有什麼結論」 檢視憲法條文 憲法 7~21 條，平等、自由、居遷、言論、 參政、職業、宗教、財產、受教、集結 人即目的，我要自我實現， 有平等的機會自我實現 拿走一些，我怎麼可能自我實現？ 這些都是我本基本權利 (right) 當然，權利有限制，言論/誹謗、財產/搶奪 right as trump，只有王牌能否決王牌， 但王牌可否決其他花色 (社會效率、國家目的) 基本權利與資源權利 財產、工作是身外之物，但為自我實現所必須 受 (基礎) 教育是權利，進台大醫科不是權利 有工作、能糊口是權利，進台積電當經理不是 基本權利，是「多數人對少數人事前的承諾」 在無知之幕背後，是事前；且誰多誰少未知; 出幕之後，多數出現，依承諾，不能反悔， 以其「多」欺負少數 Ronald Dworkin 社會上有許多「多欺少」的例子 立委王 X X， 「同志大遊行，極盡噁心之能事」 釋字 617，同志書刊，查扣禁售 台大校長遴選記 族群之間欺壓 不准外人進入我們的地盤？ Dworkin 的資源權利觀(一) 努力、意志 (ambition) 與隨機稟賦 (endowment) 的差別 在無知之幕背後，一般而言 比較接受 ambition，比較不接受 endowment 自我實現，就是「人人有權決定未來」，既如此，即不能隨 endowment 宰制 例子很多 金湯匙、遺產、好狗命，皆為 endowment 我們不能讓最後的資源分配，太受 endowment 影響 主張 ambition-sensitive，endowment-insensitive (多肯定努力、少獎勵機運) Dworkin 的資源權利觀(二) 但是總是有人生來殘障，有人含金湯匙 殘弱者，幾乎全無翻身餘地 在無知之幕後，基於平等尊重與專注，會設計一套保險機制 (insurance mechanism) → 由 endowment 豐富者補貼殘弱者， 幫助他們自我實現 導盲磚、殘障坡、觸點設備、殘障公車等， 皆非功利主義所能解釋，但頗像 insurance Dworkin 的資源權利觀(三) 什麼事該 insure，顯然與環境有關 二十年前，窮，台灣無法提供殘障坡道， 但現在可 1968，九年國教；2010，十二年國教？ 基本教育，為啟蒙 (enlighten)； 若未受啟蒙，根本無法翻身 無知幕後， knows everything in general, nothing in particular 有點社群主義 (communitarianism) 的味道 無知幕後的義務 憲法， 納稅(19)、服兵役(20)、受教育 (21) 萬一