试论票据追索权的限制与保护.docxVIP

2004年5月求是学刊May，2004第31卷第3期SEEKINGTRUTHV01．31No．3试论票据追索权的限制与保护陈雪平(青岛大学师范学院，山东青岛266071)摘要：限制与保护是票据追索权法律制度中必须处理的一对矛盾。如何正确处理好这一矛盾，使之形成良 好的机制，乃是各国票据法追索权立法的价值取向。我国票据法追索权制度也应不断完善，以适应现阶段我国市场经济发展的需要。关键词：粟据；追索权；限制；保护 作者简介：陈雪平(1960一)，女，辽宁沈阳人，青岛大学师范学院副教授，主要从事经济法学研究。中图分类号：I)922．287文献标识码：A文章编号：1000—7504(2004)03—0084—05收稿日期：2003—10—10追索权制度是票据法的一项特别制度，旨在保护票据追索权是指票据到期不获付款或不被承兑、或有其他权利人权利的实现。当持票人正常的付款请求权未果时，法定原因发生时，持票人得对其前手请求偿还票据金额及应允许持票人按法定程序行使追索权，使自己的权利得以其他款项的权利。一般而言，票据法中所称票据权利有两 补救，从而体现法律的公平精神。但追索权的行使会对票种，一种是票据权利，在法理上称票据上权利，基于特定的据的使用价值、经济利益及信用程度造成不利。因为票据票据行为而产生。另一种是票据法上的权利，基于非票据法的宗旨是促进流通、鼓励票据转让和利用的效率，而持关系而产生。我国《票据法》第四条规定，本法所称票据权票人一旦行使追索权，该票据则不能转让和流通使用，因利是指持票人向债务人请求支付票据金额的权利，包括付此各国票据法一般都规定了较严格的条件，采取有效措款请求权和追索权。可见，在此所称追索权是一种票据权施，对追索权的行使进行限制，以保障票据的流通转让。利。按票据权利行使的先后顺序，付款请求权在先，称一 这样，限制与保护既构成了追索权的矛盾，又是追索权行次请求权，由于它的实现可不依赖其他条件，因此又称主 使和发挥作用的机制；既是从理论上认识追索权本质的契票据权利。追索权在后，称二次请求权，由于它的行使是 机，又是保护持票人合法权益的关键。因此，如何正确处在付款请求权行使未果时进行的，因此又称从票据权利。理追索权限制和保护的矛盾，使之形成良好的机制，乃是追索权是票据法所规定的特别制度，其目的在于切实各国票据法追索权立法的价值取向。但我国现行的票据保护持票人票据权利的实现，其功能在于补充和加强付款 法由于受诸多因素的影响，其规范的制定较偏重于对追索请求权，以确保票据交易的安全。追索权的性质是二次性 权的保护，忽视了对追索权的限制，这对票据流通和使用权利，也称补救权利。一般来说，一次权利是直接由法律是不利的。笔者试图对追索权限制与保护这一矛盾作辩赋予的，或由法律授权的主体作用通过其积极的活动而创证分析，并对完善我国票据法提出相应的修改建议，使之立的权利。而补救权则是在原有权利受到侵害或未能实 形成良好的机制，以适应现阶段我国市场经济发展的需现时而产生的权利，如诉权、恢复合法权益请求权等。追要。索权所表现的补救权，其性质虽然与一般民法上的补救权一样都是在原有权利受到侵害或未能实现时产生的，相对一、追索权限制与保护的一般规定于义务人来说属于其没能履行相应的义务而应负的责(一)追索权的概念及效力任11j(P102)。但追索权不同于一般的补救权，它与一次权一84一万方数据利一样都是法律直接赋予的，并且票据债权债务的标的物保证每一次分配都是公平的，其方法的目的和实用价值会是一种金钱债权证券，不是具体实物，在任何情况下都完陷入矛盾之中14J(P144)。为了解决这一矛盾，“法律必须全一致，其补救不存在恢复原状等真正意义上的补救问以公正地调整各种利益关系，平等地保护和促进一切正常题，而是一种抽象意义的补救。即使因时效关系，可能会利益为其价值目标”[13(P296)。票据是由出票人签发的、使票据权利人的既得利益受到损失，但也可通过其费用、约定自己或委托他人及法定金融业者于到期日或见票时，利息加在追索金额中的方式得到补偿。这对权利人来说无条件支付给受款人或执票人的有价证券。在此约定自与一次权利在作用上并无根本区别。可见，追索权制度不己支付的为本票，由他人支付的为汇票，委托法定金融业 仅在于加强付款请求权，体现了民法的补救精神，同时也者见票即付的为支票。但无论何种票据，其付款人必须与能避免票据纠纷，反映了预防法学的观念，是较先进、科学出票人有一定的基础关系，如汇票的信用关系、支票的资的法律制度。金关系、本票的买卖关系。但在实际中可能会因信用丧追索权的效力是指持票人因行使追索权而发生的法失、资金不到位、买卖不成或债务人推诿及恶意串通等原律效力，表现在对追索义务人的强制性上。义务是“实现因而不能实现。因此，票据法又规定了追索权行使的法定于法律关系