北京交通大学专业学位硕士学位论文评审书论文题目资产收购型定向.docVIP

北京交通大学 专业学位硕士学位论文评审书 论文题目 资产收购型定向增发与 ——基于桂冠电力的案例 申 请 人 申请专业（领域） 研究方向 送审日期 要求审毕日期 北京交通大学学位评定委员会制 年 月 日 一、评审意见 论文以桂冠电力向控股股东定向增发股票收购资产的事件为背景，剖析了控股股东利用资产收购攫取中小股东利益的手段和途径，包括隐藏利润压低股价、非正常评估增值、高比例派现分红等。 论文选题具有一定的现实意义，结构较为合理，分析过程较为细致，文笔较为通顺，写作较为规范，达到了专业硕士学位论文的要求，同意答辩。 论文 存在 问题 与修 改意 见 （此栏务请评审人填写，不可缺） 论文对控股股东通过关联交易，尤其是评估增值的手段攫取中小股东利益的事件进行了较为深入的剖析，建议对资产评估环节进行更加深入的分析，使得论文与资产评估专业硕士学位的符合程度更高。 二、学位论文总体评价 序号 评审指标 Ⅰ 评价 Ⅱ 评价 Ⅲ 评价 Ⅳ 评价 1 论文 选题 理论与现实 意义 重大 意义 较大 意义 √ 一般 较差 2 论文 综述 对本学科、相关学科理论综述、总结 大量 较多 √ 一般 较差 3 解决工 程实际 问题能 力和科 研能力 解决工程实 际问题能力 强 较强 √ 一般 较差 独立从事科 研能力 独立 较好 √ 一般 较差 4 成果 创新性 理论和方法 的创新 有创 新见 解 有新 见解 有新 意 √ 无新 意 创新性成果 和效益 大量 较多 一般 √ 无 5 写作 能力 严谨性 严谨 较严谨 √ 一般 不严谨 文笔 很通 顺 较通顺 √ 一般 不通顺 计量单位 符合 规范 基本符合规范 √ 不符合 规范 使用 混乱 6 是否同意答辩 同意 答辩 √ 修改后 答辩 修改后 再审 不同意答辩 评审人对本学位论文内容 熟悉程度 非常 熟悉 √ 比较 熟悉 不太 熟悉 评审人工作单位 北京交通大学 评审人专业技术职务 副教授 是否博导或院士 否 评审人（签名） 年 月 日 注意：本页除文字说明外，其余请在相应的空格内划“○”或“√”。 请您将此评审意见书于 年 月 日前，用挂号寄： 100044 北京交通大学 收。