浅论城镇化进程中传统建筑文化传承和发展.docVIP

浅论城镇化进程中传统建筑文化传承和发展 　　摘 要：“城镇化”已毫无争议成为当今社会高频热词，“城镇化率”已成为各地社会经济发展重要评价指标之一。在城镇化进程快速推进的大潮中，我国灿烂辉煌的传统建筑文化迅速衰落已成不争的事实。传统建筑文化应该如何得到保护传承，成为无法回避、亟待重视的问题。 关键词：建筑；文化；传承 城镇化作为全面建设小康社会的重要载体，成为拉动和扩大内需、刺激经济增长，推动社会发展的强大引擎。在城镇化大潮的冲击下，我国传统建筑文化面临断裂甚至消亡的形势无比严峻。因此，应当进一步理解传统建筑的文化内涵，剖析其在现代社会冲击下的矛盾与局限，从而利用文化、经济、法律等多重手段，使传统建筑文化得到更好的传承发展。 1 传统建筑文化的衰落 （1）现代建筑文化的变异。现如今，城市规模无限地扩张，各类项目遍布城镇大街小巷。各类建筑文化变异现象随之而来，一些建筑标新立异，立面夸张，造型奇特。这些形状奇怪的建筑物在中国大行其道，令国人十分反感，究其原因，在于其不但失去了中国文化应有的内涵，且其本身所表达的建筑语言也让人们难以解读，以致于业内有人惊呼中国成了“妖魔鬼怪建筑”的试验场。在西方所谓国际主义设计运动为主流的形式下，为形式而形式的思想潮流给中国传统建筑文化带来了毁灭性冲击。 （2）传统建筑文化的破坏。①表现在城市热衷于规模扩张，在大量兴起的旧城改造运动中，对历史文化毫无敬畏地大拆大建，肆意毁坏拆除文物古建，一些文化特征强烈的建筑和历史底蕴深厚的街区被迅速摧毁。②表现在对传统建筑的保护和开发缺乏系统的考虑。 （3）传统农村民居的消失。许多地方把“新农村建设”片面理解为“农民集中居住”，似乎农民若未集中居住，则新农村建设就不算成功。新村建设中的农民聚居点一味模仿，建小洋楼，缺乏整体规划引导和对传统民居文化的有效保护与借鉴。不仅各地新村建设千篇一律，毫无地方特色，而且原有的传统民居也未得到有效保护。有的地区开发过度，导致传统风貌消失殆尽，文脉断档。我国广大农村三十年前习以为常的传统民居如今已经鲜见踪迹，新建农宅中也少见到传统形式住房，取而代之的是砖混结构千篇一律的“方盒子”。 2 传统建筑文化的再认识 要更好的传承发展中国建筑文化，必须对其进行深刻认识。下面简要从基本特征和发展局限两个方面进行阐释。 2.1 中国传统建筑文化的基本特征 （1）基本单元。传统建筑绵延千年，是中国传统文化的反映。中国古代建筑以院落空间为建筑核心，形成了建筑围绕院落向心而筑的基本模式进行纵横自由组合，可大可小，适用范围极其广泛。体量小的如四合院，起源于黄河流域，以四面围合为基本特征，中轴对称，前堂后室，左右两厢，结构组合符合中国传统文化观念，逐步成为中国传统建筑的基本模式之一。体量大的如皇家宫廷，从秦汉、唐宋、明清以来历代宫廷布局手法看来，无不奢华宏伟，规模庞大，主要采取围合封闭、纵横相交、门殿排列的方式进行组合。比如故宫即以突出的将太和殿作为整个宫殿建筑的中心，以三朝五门的格式明确南北轴线，轴线两侧分设东西六宫五所，布局造型使得封建帝王的至高皇权和森严的制度等级得到彰显。 （2）建筑风格。中国传统建筑的类型很多，基本可按类型风格、地域风格和时代风格来进行划分。按类型风格可以分为纪念型、宫室型、住宅型和园林型，多体现在礼制祭祀建筑、陵墓建筑和有特殊涵义的宗教建筑中，其特点为群体组合简单、主体形象突出、尺度造型有特殊规定。宫室型体现在宫殿，府邸、衙署和一般佛道寺观中，其特点表现为组合丰富主次分明、搭配恰当比列严谨、装饰华丽尺寸合宜。住宅型风格主要体现在一般住所、会馆商店等常用建筑，其特点为序列组合与生活习惯密切结合，建筑内向，造型简朴，装修别致。园林型风格则主要体现在私家及皇家园林和部分山寺道观中，其特点为空间变化丰富，尺度不拘一格，色调淡雅，装修精致。按地域大致可分为北方、西北、江南、岭南、西南、藏族、蒙古族、维吾尔族等八类风格。从时间跨度上，从商周以后大致可以分为秦汉、隋唐、明清等三大风格。 2.2 中国传统建筑文化的发展局限 传统建筑与现代建筑之间的文化冲突日趋激烈。传统建筑文化在现代社会中的适应性表现不强的原因，分析起来主要有思想观念、建筑型制、建筑材料等三个方面的局限。 （1）自我保护与恪守中庸的观念影响。传统建筑在布局上有一种根深蒂固的防范心理，与现代建筑提倡的开放包容形成强烈反差。布局之初，首先分析建筑四周地势格局，并利用房屋、围墙将院落围合成内向封闭的空间。不论宫殿民居、北方南方，均大量地采取这种围合封闭的建筑形式来为使用者提供一种安全感。此外，传统建筑文化恪守中庸之道，表现出不求外显而求内涵的特点，中国建筑往往把精华和高潮放到最里最后，而建筑前面的墙体