城市青年安全感的调查及启示.docx

2014年7月山东青年政治学院学报Jul，2014第4期(总第170期总第30卷)JournalofShandongYouthUniversityofPoliticalScienceNo．4Jul．No．170V01．30城市青年安全感的调查及启示汪海彬1，陈宁2，姚本先3(1黄山学院，安徽黄山245041；2上海师范大学，中国上海200235；3安徽师范大学，安徽芜湖241000)摘要：为考察当前城市青年安全感的现状，采用自编的安全感问卷对531名城市青年实施调查，结果显示：总体上城 市青年的安全感处于中等水平，但社会稳定和公共安全感偏低；男性各方面的安全感高于女性；未婚和已婚青年安全感存在结构性差异；城市青年安全感随学历提高而提升，但本科学历的城市青年的职业安全感最低；城市青年安全感在收入上呈现“V”形，中等收入的城市青年安全感最低。研究结果给我们诸多启示：城市青年安全感的总体现状既令人欣慰，又给人以警示；城市青年的社会稳定和公共安全感亟待提升；要重视群体差异，增强提升城市青年安全感的实效；要充分利用各方资源，形成提升城市青年安全感的合力。关键词：安全；安全感；城市青年；问卷编制；现状调查 中图分类号：C913．5文献标识码：A文章编号：1008—7605(2014)04—0033—06一、引言感”。可见，努力提升国民的安全感不仅对他们自身的心理健康有着重要意义，而且对于整个社会的安全感作为一个巨大的、全球性的健康问和谐发展也有着重要的意义。题，指的是“一种从恐惧和焦虑中脱离出来的信城市青年群体作为城市发展的主力军，被认为心、安全和自由的感觉，特别是满足一个人现在(和是“今天——而不仅是明天的创造力量”，将为城市将来)各种需要的感觉”。旧1不同领域学者都已认经济和社会发展带来巨大潜力，【61然而针对他们的识到其在个体和社会发展中的重要作用：心理学家安全感研究却极度匮乏，仅零星见于一些报端杂志，马斯洛认为安全感是决定心理健康的最重要因素，尚未作深入系统的探讨，为此，本研究拟编制安全感在他提出的心理健康标准中的第一条就是“个体要问卷并对城市青年实施调查，系统揭示他们安全感有充足的安全感”；旧’社会学家瑞泽尔指出：“古典的客观现状和差异特点，进而为对我国城市青年安现代性阶段的理想是平等，而高级现代性阶段的理全感进行科学研究和提升以启示。想则是安全”，而我国现阶段正处于古典阶段与后古典阶段复杂扭结与重叠阶段，L31公众的安全感被二、城市青年安全感问卷的编制视为社会治安的晴雨表。L4o事实上，安全感问题不仅深受学者们的关注，”1更受到党和政府的高度重在理论构想与实践探索相结合的基础上编制视：在《国民经济和社会发展第十二个五年规划纲《城市青年安全感问卷》，为系统调查了解我国城市 要》中“安全”一词被提及的次数高达79次之多，在青年安全感现状提供有效测量工具。随后的两会中也提出“幸福感的第一要义应该是安(一)研究对象全感”、“要注重加强群众的归属感、安全感和稳定研究对象根据研究的需要分为两个阶段：第一阶收稿日期：2014—06—06 基金项目：安徽省高校自然科学研究项目“城市居民安全感的研究”(KJ2011A136)研究成果之一，同时受教育部发展报告“中国都市青少年发展报告”项目和上海师范大学青年学重点学科建设项目资助 作者简介：汪海彬。黄山学院教育科学学院讲师，心理学博士，研究方向：情感教育心理学；陈宁，上海师范大学青年学院副教授，硕士生导师，心理学博士，研究方向：青少年情感心理；姚本先，安徽师范大学教育科学学院教授，博士生导师，芜湖信息技术职业学院院 长，研究方向：心理健康教育。·33·qingshaonianyanjiu万方数据段用于问卷探索性因素分析的321名城市青年，其中 男性181名，女性140名；第二阶段用于验证性因素分o．75叫薹圈、析的375名城市青年，其中男性190名，女性185名。o．5P匿圈弋＼(二)研究方法关安全感资源、开放式问卷调查等形成原始问卷；接；：i磊磊68瘸㈨瓠首先根据安全感的定义和构成要素，_刊同时结合同类量表的有关条目、个人访谈收集条目、网络有¨咿霞委囵—呻鬲=爿叠I·J00南．烩0．4叫圈。倒：星夕翠。裂。1如；ji鬣磊㈨粼，蒌徭7凌J石㈨渊3随后对预测问卷进行施测，通过对数据进行探索性¨4+圈／弓爿啊多1。o吨·融{4}着邀请专家组对原始问卷进行评价，得到预测问卷；因素分析并通过修订形成初试问卷；最后对初试问 卷再施测，并通过验证性因素分析和信效度检验后，o．3．046圹飞i—yX胱仃(三)研究结果囊霉歹◆。．秽0ss+匡薹雪∥／—--．o施．渺进一步修订后最终形成正式问卷。08叫薹委霍圈一／061形’_ynW1．项目分析用SPSS16．0进行数据处理。按被试问卷总分排序，取其前27％作为高分