- 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于博弈论的政府投资项目代建制管理研究_以上海嘉定新城为例
基于博弈论的政府投资项目代建制管理研究——以上海嘉定新城为例王新南 上海国际汽车城(集团)有限公司上海201805摘要:代建制是在我国政府对投资体制进行改革的背景下产生的,既是我国投资管理体制的一项重大改革,也是针对政府投资项目建立的一种建设管理模式,它在政府投资项目的市场化运作、专业化项目管理等方面体现了独特的优 势。以上海嘉定新城政府工程项目代建制实践为案例,基于博弈论研究理论对政府投资项目代建制委托方与代建方、 并在代建激励机制和代建单位选择机制方面进行探讨,提出了一些具有可操作性的建议。关键词:博弈论激励机制代建制管理方法研究中图分类号:TU984.17文献标识码:B文章编号:1004-1001(2014)05-0613-03Study on Management of Entrusted Construction Systems for Government-Invested Project Based on Game Theory—Taking Shanghai Jiading New Town as an ExampleWang XinnanShanghai International Automobile City (Group) Co., Ltd.Shanghai2018051 关于代建制博弈模型1.1 博弈论和纳什均衡博弈论又被称为对策论(Game Theory),它既是现 代数学的一个新分支,也是运筹学的一个重要学科。博弈 论主要研究公式化了的激励结构间的相互作用。是研究具 有斗争或竞争性质现象的数学理论和方法。 博弈论考虑游戏中的个体的预测行为和实际行为,并研究它们的优化策略。纳什均衡(Nash Equilibrium)是一种策略组合,使 得每个参与人的策略是对于其他参与人策略的最优反应。 也就是说,在某一策略组合中,所有的参与者都面临这样 一种情况,当其他人不改变策略时,他此时的策略是最好 的。在纳什均衡点上,每一个理性的参与者都不会有单独 改变策略的冲动。任何具有有限纯策略的2 人博弈都至少有1 个均衡偶。这一均衡偶就称为纳什均衡点。纳什均衡点概念提供了一种非常重要的分析手段,使博弈论研究可 以在1 个博弈结构里寻找比较有意义的结果[1]。1.2 代建制博弈模型的建立[2-6]代建制是在信息不对称的情况下,建立激励机制, 即在合同中约定激励的方法和激励标的,委托人(业主)的策略可以采取激励和不激励2 种策略,代理人(代建单位)的对待项目管理的策略是努力和不努力2 种策略。对 于委托人来说,他付出激励的情况下,代理人有受到激励 机制的作用,会努力工作,认真管理好项目,双方受到 良好的效果,项目管理的成本、工期、质量、安全都得到 好的收益,代理人也受到激励的收益,代理人由于是企业 法人,在项目管理中,也有可能采取不积极不努力的工作 状态,无论是否付出激励,工作的努力程度都不变。基于 此,可以建立如下博弈模型。表1 委托代建博弈模型矩阵综合表1,委托人在博弈中可以采取的行动策略为U(激励)、M(不激励),代理人在博弈中采取的行动策 略为L(努力)、R(不努力),由此可以得出4 个博弈结 果[Ai,Bi],i=1,2,3,4。对委托人来说,尽管他不知道代建单位作何选择, 但他知道无论代建单位选择什么,他选择“激励”总是最 优的。显然,根据对称性,代建单位会选择“努力”,结 果是项目管理取得的成果是大家都满意的。但是,倘若委 托人(业主)选择“不激励”,代建单位也选择“不努作者简介:王新南(1972—),男,硕士,高级工程师。通讯地址:上海市嘉定区墨玉南路888号汽车城大厦20楼(201805)。收稿日期:2014-04-162014·5 Building Construction 613委托代建博弈 (Prisoners dilemma)委托人行动\代理人行动LRUA 1,B 1A 2,B 2MA 3,B 3A 4,B 4王新南: 基于博弈论的政府投资项目代建制管理研究——以上海嘉定新城为例力”,项目管理最终的成果将是最坏的。业主不满意,代建单位也会受项目成果不好的影响,导致其承揽代建业务 时委托方会谨慎,甚至是不委托任务给代理人。在表1中 的4 种行动选择组合中,(不激励、不努力)是帕累托最 优的,因为偏离这个行动选择组合的任何其他行动选择组 合都至少会使1 个人的境况变差。不难看出,“激励”和 “努力”是委托人和代理人占优战略,而(激励,努力) 是一个占优战略均衡。2.3.1 博弈分析上海嘉定新城政府投资项目选择“自己人”代建的模 式,并规定了代建的报酬,没有采取真正市场化运作的方 式,导致委托人没有激励行为,代理人按照政府交待任务 的方式完成建设任务,在其行为上有努力和不努力之分, 按照委托代建博
文档评论(0)