气温剧变对在建钢结构工程的影响分析及对策.docxVIP

气温剧变对在建钢结构工程的影响分析及对策张益堂，韦国岐(浙江中天房地产集团，杭州310008)［摘要］以三幢在建钢结构工程为例调查分析了因气温剧变使楼层组合楼板混凝土开裂的原因，并提出预防楼板出现这种问题的对策措施。［关键词］钢结构;组合楼板;混凝土;开裂［中图分类号］TU391;TU311.2［文献标识码］AAnalysisandMeasuresfortheEffectofExternalTemperatureChangeonUnder-ConstructionSteelStructuresZHANGYi-tang，WEIGuo-qi(ZhejiangZhongtianRealEstateGroupCo．，Hangzhou310008，China)［Abstract］Basedontheinvestigationofthreeunder-constructionsteelstructureprojects，thecauseofconcretecrackingforcompositefloorslabsisanalyzedduetothechangeofexternaltemperature，andthemeasurestopreventtheproblemsareputforward．［Keywords］steelstructure;compositefloor;concrete;crack3;工程结构形式及其楼板组合形式见表1;标准层平面示意如图4、5、6所示。1问题提出由于自然气候变化的不确定性，加上环境恶化的日益严重，工程环境发生极端气候变化的可能性增加了。据某省气象台提供的气温资料，在2009年6月17日和18日连续两天早晚的气温都维持在23.8℃，而6月19日和20日连续两天却出现了36.8℃和37.4℃的高温天气，一昼夜内气温升幅达13℃以上。如此大幅的气温变化对某些温度敏感性较强的工程必将引起不利的影响。特别是未竣工的工程，抵御温度作用的能力更为薄弱，往往会出现一些设计时未能料及的问题。本文就以这个特定的时间段，将位于同一区域的某三个正在施工的高层钢结构工程作为实例，特别是气温骤升对楼层组合楼板的影响情况进行了调查对比分析，并提出一些预防楼板混凝土开裂的对策措施。表1工程实例结构简况编号楼层结构形式组合楼板形式钢框架+混凝土核心筒钢框架+混凝土核心筒钢筋桁架模板+配筋混凝土板闭口压型钢板+配筋混凝土板钢筋桁架模板+配筋混凝土板123325336钢框架+混凝土双筒此外，这三个工程的钢框架均采用焊接钢板方柱(内灌混凝土)焊接工字钢梁，楼板均采用组合楼板，为保证梁板的整体性，钢梁顶面按构造要求埋设栓钉(参见图7)。调查时间为6月中旬，工程1核心筒已施工至23层，17～18层钢柱、钢梁正在吊装，组合楼板的混凝土已浇至12层。工程2核心筒已结顶，正在进行工程调查2列为工程调研对象的三个在建施工的高层钢结构工程均为写字楼，工程立面状况见图1、图2和图［收稿日期］2011-11-18［作者简介］张益堂(1963-)，男，教授级高级工程师［联系方式］hzlhwgq@126.com100建筑科学第28卷层楼板浇筑后原先均未发生其他异常情况。工程2仅在顶部楼层两外角发现类似工程1出现的板面裂缝。工程3未出现类似工程1的板面裂缝。经调查，工程1楼板现浇混凝土采用商品混凝土，原材料和制作工艺、运送条件均满足要求，质量完全有保证。工地现场浇捣、初生期及后期养护严格按施工标准实施。在地下室顶板及已成形的低楼层楼板观感质量良好，除个别板端因模板变形出现局部裂缝外，均未发生开裂现象。气温剧变影响分析3图4工程1标准层平面及裂缝分布示意图由调研工程可见，前一天发生的大幅度升温，便是楼板混凝土开裂的直接原因。粗略分析可知，工程1核心筒以外的钢结构部分，外圈围合周长为150.4m，内圈围合周长为63.3m，两者计平均值为106.9m。对覆盖在钢梁顶面的组合楼板而言，这一长度显然已大大超过了钢筋混凝土结构伸缩缝的最大间距。按外围每侧长度的连续钢梁在升温13℃时相应热膨胀产生的伸长也约有6mm。同理，工程2四周外围的钢结构，长边相应热膨胀产生的伸长也达6mm以上。以往的资料认为，常温下结构常用钢材的线膨胀系数约为1.2×10－5/℃，混凝土的线膨胀系数与钢材接近，以此作为解释钢筋混凝土构件内这两种不同材料能良好工作的原因之一。但列举的工程，其组合楼板与暴露在外的钢梁所形成的楼面结构，显然与梁板整浇的结构不一样(见图7)。近来有资料提供C40混凝土的线膨胀系数为0.7×10－5/℃，这样上部的钢筋混凝土板和下部的钢梁因温度变化引起的差异就会充分地表现出来。图5工程2标准层平面图6工程3标准层平面屋面(改用全现浇钢筋混凝土板)施工，外墙围护砌体和钢结构的防