批判性思维_A Course on Critical Thinking_ (Chapter 6).pptVIP

（二）换位法推理 通过置换前提陈述主项和谓项的位置，从而获得一个陈述为结论的推理。 例如：1、马克思主义者都不是有神论者。 所以，有神论者都不是马克思主义者。 2、哺乳动物都是动物， 所以，有动物是哺乳动物。 如果陈述了全部外延，那么称其是周延的； 如果没有陈述全部外延，那么称其是不周延的。 1、全称陈述的主项都是周延的； 2、特称陈述的主项都是不周延的； 3、肯定陈述的谓项（P）都是不周延的； 4、否定陈述的谓项（P）都是周延的。 对于单称肯定陈述：这个S是P。S周延，P不周延（从逻辑上讲）。 鲁迅是《阿Q正传》的作者。 鲁迅是文学家。 《阿Q正传》的作者、文学家都不周延。对单称否定陈述：S和P都周延。 直言陈述主、谓项的周延性 周延情况 A、E、I、O陈述周延情况 陈述形式 主项 谓项 SAP 周 延 不周延 SEP 周 延 周 延 SIP 不周延 不周延 SOP 不周延 周延 练习 指出下列性质命题的主、谓项周延情况： 1 有些花是粉色的。 2 所有盗窃都不是过失行为。 3 包公是清官。 4 所有金属都是导电体。 5 鲁迅不是军事家。 6 有些动物不是胎生的。 有效式：SAP┝ PIS （限制换位） SEP┝ PES (简单换位） SIP ┝ PIS (简单换位） 注意：SOP不能换位。 规则： 1、前提的质不得改变。 2、前提中的主项和谓项互异其位，作为结论的主项和谓项。 3、前提中不周延的项，到结论中不得变为周延（前提中周延的项，到结论中可以周延，也可以不周延）。 换位法推理（II） 换位法举例：唐二审鸡蛋 唐家山屋后发现了一窝鸡蛋，唐三和唐四都争说是自家母鸡下的。两人争不清，只好请唐二来评理。唐二问：“老三，你家母鸡是啥毛色？”唐三答：“麻色的。”唐二又问：“你家母鸡呢？”唐四答：“黄色的。”唐二又问：“那窝鸡蛋是黄色的还是麻色的？”二人齐答：“白色的。”唐二听了，把大腿一拍：“这就对了，这窝鸡蛋是我家唐二的呀！”二人不同意，向他要证明。唐二说：“你到我家去看，我家鸡生的蛋都是白色的。” （三）陈述变形的综合推理 通过换质法和换位法的交替运用，从而获得一个陈述为结论的推理。 例如：真理都是不怕批评的。 所以，怕批评的都不是真理。 两种推导方法： 1、换质位法：先换质后换位；再换质，再换位，……直至不能换位。 2、换位质法：先换位，后换质；再换位，再换质，……直至不能换位。 注意：SIP 不能运用换质位法进行推理。 SOP不能运用换位质法进行推理。 陈述变形的综合推理（II） 判定某一推理形式是否有效的原则和方法： 1、从前提推结论来讲，全称陈述可以推出全称陈述，也可以推出特称陈述；特称陈述可以推出特称陈述，但不能推出全称陈述。 2、给出的推理形式不是从特称推出全称时，采用何种方法进行试推导要根据主项的特点来决定。 注意：传统逻辑主项和谓项存在假设。要是不满足，就会使陈述变形推理失效。 比如：所有动物都是发展变化的（SAP）。 通过SAP ┝ SIP (SAP ┝ SEP┝PES ┝PAS ┝SIP) 即可得“有些非动物是不发展变化的”。但这是假的，因为P（不发展变化的）不存在。 * （三）有问题 * （三）有问题 批判性思维（VI）——Categorical Logic Categorical logic studies the relations among classes or categories of things. This theory of logical inference began with Aristotle and developed for