中国城市集聚与扩散的转换规模及最优规模研究 The Research on the Transformational Size and the Optimum Size of the Urban Agglomeration and Dispersion in China.pdfVIP

城市经济 中国城市集聚与扩散的转换规模及最优规模研究 李秀敏1 刘 冰1 黄 雄2 市与环境科学学院，吉林长春，130024) 运用该模型分别估算了各城市的相对规模收益和相对外部成本，然后通过收益与成本的对比分析，判断城市发展所处的阶 段，找出城市以集聚为主向以扩散为主转换的城市规模。研究发现：目前。除上海市处于扩散阶段外，我国其它城市都处于以 集聚为主的发展阶段。且在这些城市中。绝大部分城市的规模收益的增长速度要快于其外部成本。 【关键词】规模收益；外部成本；面板数据模型 【中图分类号】砣9l 【文献标识码】A 研究不多。张国红(2005)将集聚与扩散看成一个相 1 引言 对运动的过程，并设置了一个三级地域空间系统，同 改革开放以来，我国城乡差距不断增大，时至今 日，我国已成为世界上城乡差距最大的国家。某些 系数(wH)四个指标的相对变化来描述城市集聚与 学者认为城乡差距不断拉大主要是制度因素(如户 扩散的相对运动过程。她认为，只要找到城市以集 籍制度限制等)所造成，但多项研究表明，非制度因 聚为主向以扩散为主转换的区间，就能将第1系统 素较之制度因素对于城乡差距不断拉大的影响更 向第Ⅱ、Ⅲ系统由集聚转向扩散的过程表示出来。 大。 区域空间结构理论认为：集聚与扩散是区域空 集聚与扩散过程中的相对变化特征来寻找集聚与扩 间结构由均衡一非均衡一更高层次均衡的重要动力 散的转换阶段，因此就会将与相对变化特征相同的 机制。在经济发展初期，区域空间结构呈现原始的 现象(如中心城市经济衰退或农村经济改革所带来 均衡状态；进入工业化初期，原始均衡被打破，人口 的系统I同系统Ⅱ、Ⅲ相比经济增长率、TFP的相对 和产业向区域的核心区集中，呈现出核心一边缘结 下降和wH的上升)都归结为扩散。 构；进人工业化中期，集聚因素作用不断加强，空间 国内外学者在运用集聚规模效益和外部成本对 非均衡程度不断增强直至最大；进入后工业化阶段， 城市最优规模的研究中做了大量工作。王小鲁和樊 大城市开始出现集聚不经济(如交通拥挤，环境污 纲(2002)通过构建城市经济模型来研究我国特定条 染，住房、用水、用电成本上升等)，这就使其不断寻 件下的城市合理规模，他们以c—D生产函数为基 求向外扩散，这时集聚因素的作用逐渐减弱，扩散作 用则日益增强，区域内新城镇不断出现，形成城镇密 的内生增长模型，增加了与城市规模有关的部分来 集区，最终区域空间结构走向高层次的均衡。从这 计算城市的相对规模收益；以城市财政支出超过某 个意义上说，如果找到城市以集聚为主向以扩散为 一固定水平的部分加上因集聚导致的居民生活费用 主转换的规模，并采取相应的措施使未达到转换规 的增加作为城市的相对外部成本；用相对规模收益 模的城市尽快达到转换规模，使超过转换规模的城 减去相对外部成本，以得到城市的净规模收益。他 市积极扩散，进而促进城乡空间结构不断优化，最终 们的研究表明：当城市规模在10万至1000万人时， 实现城乡一体化。 净规模收益均为正，在200万人时的净规模收益最 目前，国内外关于城市集聚与扩散转换规模的 大。潘佐红、张帆在《中国的城市生产率》一文中，首 76 2007 城市发展研究14卷2007年2期urballstudiesv01．14No．2 万方数据 李秀敏等：中国城市集聚与扩散的转换规模及最优规模研究 辕帮撼济 先运用C—D生产函数、cEs生产函数以及