北京市浅山区农村社会经济发展类型区划分基于二步聚类法 The Socio-economical Zoning of the Suburb Hilly Rural Area in Beijing A Two-step Cluster Approach.pdfVIP

北京市浅山区农村社会经济发展类型区划分基于二步聚类法 The Socio-economical Zoning of the Suburb Hilly Rural Area in Beijing A Two-step Cluster Approach.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
北京市浅山区农村社会经济发展类型区划分基于二步聚类法 The Socio-economical Zoning of the Suburb Hilly Rural Area in Beijing A Two-step Cluster Approach

城乡规期 北京市浅山区农村社会经济发展类型区划分:基于二 步聚类法 俞孔坚1’2 许立言2 游 鸿2 胡映洁2 (1.北京大学建筑与景观设计学院;2.北京大学城市与环境学院,北京,100871) 【摘要】北京市浅山地区是大都市区城乡统筹发展的关键地区,其农村由于区位、自身资源禀赋等发展条件的不同,在社会经 济的发展水平上存在着较大的内部空间差异。本文基于北京浅山农村地区存在内部空间差异的假设,利用村一级的详细社 会经济统计数据和相应的空间数据库,提取、构建影响北京浅山区农村社会经济发展的因子体系,利用改进的聚类分析模型 对该地区农村进行了类型划分,将这一地区的农村划分为典型农村、远郊型、近郊型、城市化型四种类型,并根据各类型影响 因子的显著性分析,提出浅山区农村城镇化与产业升级的一般序列。 【关键词】浅山区;农村;社会经济区划;二步聚类;北京 【中图分类号】F329.9 【文献标识码】A 虽然也对农村的产业类型¨’21或城镇化潜力∞3进行 1 引言 了聚类分析,但一方面尺度较大,省域甚至省际农 北京市作为我国的首都和最大城市之一,其城 村发展的差异很大程度上还受到区位条件、区域政 市扩张、特别是以住宅建设为主导的空间扩张进 策差异的深刻影响,而已有研究则从基本忽略了这 程,正逐渐延伸向西北浅山地区,使得这一地区的 些重要影响因素,因此聚类结果的可靠性受到影 土地利用方式、产业和人口规模结构发生较大转 响。而在更小空间尺度上的研究则接近空白。 变。应对这一趋势,《北京城市总体规划(2004— 本文着眼北京市浅山区农村社会经济发展的 2020)》将市域范围内海拔100—300m的区域划定空间差异,利用村一级社会经济统计数据,在对传 为浅山区,也称山前生态保护区,统一纳入限制建 统聚类分析模型进行改进的基础上,对浅山区农村 设区的范畴。 不同发展类型的区域进行了划分,并通过影响每一 深刻影响浅山区社会经济发展的社会经济力 类型区的关键因子的分析,找出浅山区农村城镇化 量可分为两类,即内生的农村社会经济发展、以及 与产业升级的一般序列。 外生的城镇化扩张过程。目前,对前者的研究远不 2研究方法与基础数据 如后者充分。在充分利用遥感、GIS等技术手段以 及复杂性建模对浅山地区的城市扩张过程进行解 2.1 研究区域界定 释、模拟和预测的同时,对于浅山地区农村经济社 本文以北京市浅山区为研究对象。由于学术 会的发展的空间差异分析却相对较少,导致浅山区 界对于浅山区的定义和划定标准还没有统一的规 土地利用和规划政策的制定过多依赖对于城市扩 范,技术上的划分标准包括绝对海拔高度100到 张的分析基础,而忽略了作为该地区“基底”的农村 的发展实际。 义¨“1,不同区域的研究中对于浅山区的界定不同, 。国内已有较多对于城市发展类型区的实证研 然而以往的研究都认为对于“浅山区”的界定应考 究,但基于空间差异假设对于农村地区社会经济发 虑的因素包括海拔,相对海拔高差、人类干扰程度 展情况,特别是城镇化趋势的类型研究还很不充 和与大都市区的空间关系等。【91而《北京城市总体 分,农村地区详细统计数据的严重不足更加重了这 一领域研究的困难。另外,国内农村社会经济发展 之间的区域都划定为浅山区。本文考虑北京市的 类型区的聚类研究大都基于区域或省级空间尺度, 实际情况,兼顾研究精度、社会经济发展类型完整 66 Studiesv01.i7No.1220

您可能关注的文档

文档评论(0)

118zhuanqian + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档