第三部分 选题与立论-标题.pptVIP

《面对面》——陈光标 新闻评论特点分析 几个大方向 一、条分缕析 ◆新闻性、政治性、群众性 ◆分段阐述 二、观点明确 如“议论纷纷”、“激起热议”，最终要归结到“新闻性”上 三、客观阐述 ◆直接引用原文或原片语句，具有说服力。 ◆引用资料要限于给定材料，尊重给定材料事实。 四、语言得当 语言通顺，具有逻辑性。 几个具体问题 一、如何阐述 比如陈光标事件的“政治性”、“群众性”除了节目中陈光标个人提到的“党”、“政府”外，还应考虑该事件的社会影响——社会稳定性、社会慈善意识、对群众思想观念的影响等。 二、标题问题 在此类操作分析题中，不需要标题。而在写作短评的题目中，必须有标题。 2011年5月8日，香港在故宫斋宫临时展出的9件展品失窃，其中2件展品遭窃贼遗落，已于9日下午在故宫南侧城墙下找到，藏品局部变形破损。这些展品均是香港两依藏博物馆收藏的制作于上世纪30-80年代间的西式金银镶嵌宝石化妆盒、西洋香粉盒和手袋等，据称价值数千万元。 故宫失窃案发生后，北京警方经过58小时缜密侦查，并综合运用科技手段，于11日晚18时40分，在京城一家网吧将故宫展品失窃案嫌疑人石柏魁抓获。目前，公安机关已追回部分被盗展品。 5月8日，故宫斋宫诚肃殿展品被盗案发生后，警方通过指纹比对，将目标锁定犯罪嫌疑人石柏魁。此后，警方综合运用科技手段，掌握其相关网络信息，最终在石柏魁上网时将其控制。 据报道，被控制的该名犯罪嫌疑人名叫石博奎(音)，男性，1983年出生，籍贯是山东省曹县。 经初步审查，嫌疑人石柏魁对犯罪事实供认不讳，已被警方刑拘。石柏魁1983年出生，山东省曹县人。有媒体报道称，嫌疑人石柏魁交代，其作案动机主要是因为缺钱。 嫌疑人自称并非预谋作案：旅游时突然起意 嫌疑人石柏魁在被警方控制后接受媒体采访时说，自己当时进去旅游时没打算偷东西。进去听了导游介绍后，不知怎么了，脑子里一转圈，就想起了这个(盗窃)念头。 北京日报报道称，部分展品被追回，其他的则被嫌疑人扔进垃圾桶。 根据刑法修正案草案(八)，盗窃罪罪名量刑改为最高无期徒刑。在修法之前，盗窃珍贵文物罪的最高量刑是死刑。但最终考量被盗物品的价值，量刑会不一样，也就是说，嫌疑人有可能会被判死刑 。 媒体归纳七大谜团 谜团一：失窃展厅是否有摄像头？ 疑问：失窃时展厅现场安保措施是否达标？　　回应：对展厅内是否有摄像头拍摄录像，故宫发言人冯乃恩表示“相信会有”。他称，他本人没有见过监控录像资料。有记者再次核实展厅内是否有探头拍到经过，冯乃恩称“应该是”。 谜团二：为何警报设施没有报警？ 疑问：安保人员发现嫌疑人前，监控设备为何未能发现嫌疑人？如果探头已经发现了嫌疑人，报警设施为什么没有自动报警？ 　　回应：昨天的发布会上，冯乃恩表示，故宫安保人员确曾发现了可疑人员，考虑到案件仍在侦破期间，窃贼是否破坏报警设施作案等具体细节不便透露。 谜团三：发现嫌疑人为何还让其逃脱？ 疑问：故宫方面表示，夜巡人员发现嫌疑人，在向上级汇报中嫌疑人逃脱。此前，故宫5次盗案，有4次均为嫌疑人没出宫门即被抓获。本次为何能让嫌疑人逃出？　　回应：冯乃恩称，故宫当时就已经集合所有的力量进行了搜索，但最终没有找到这个人，“对于这一点我们非常遗憾”。 谜团四：嫌疑人如何逃出故宫大门？ 疑问：嫌疑人逃脱了安保人员的视野后，又是如何逃出故宫的重重大门的？当时有多少人在搜寻，是否持续进行了彻底搜寻？　　回应：冯乃恩表示，故宫不是把所有的安保人员在每一个殿宇里安排，有自己特定的岗哨和安排。至于窃贼到底是如何逃走的，目前尚不得而知。 谜团五：为何到第二天才发现被盗？ 质疑：有消息称，当晚并未发现被盗，直至第二天开门才发现被盗。既然已经发现嫌疑人，并且没有搜寻到人，为什么当晚没有清点物品？　　回应：冯乃恩表示，具体细节需要向安保部门了解。 谜团六：故宫的立体安防实际效果如何？ 疑问：窃贼为何能突破重重防线盗窃得手？　　回应：冯乃恩介绍，从80年代开始故宫就已经引进了科技手段加强防范力量，安防手段是立体的。之所以这么严密的保护手段之下还是发生了失窃事件，他认为应该根据现在的最新发展对安防设施进行更新。 谜团七：故宫目前具备正常开放条件吗？ 疑问：昨天，除了仁祥门内外的景区外，故宫已经正常开放。隐患没有彻查，是否具备开放条件？　　回应：冯乃恩表示，下一步故宫会加强安保措施。但由于目前各个部门的自纠自查报告尚未汇总，因此还不能发布具体加强措施。他表示，无论是馆内藏品还是即将再次开展的香港展品，都将得到最好的保护。 安保问题成焦点：“京城第一保卫处”为何失手？ 据报道，故宫的安保体系极其严密，号称“内外监控无盲点”，故宫内的纵深体系被区分为防护区、监控区和禁区三大块，博物馆内还有技防、人防、物防和犬防四道防线。