失业社会保险和工伤社会伤保险教学PPT.pptVIP

失业社会保险和工伤社会伤保险教学PPT.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
失业社会保险和工伤社会伤保险教学PPT

工伤保险案例 1.因病死亡,何种情况被认定为工伤? 案例【1】:2012年5月10日上午10时,某公司李某在工地进行仪器仪表的现场配置作业时,突感胸闷难忍,经单位领导及同事送往医院,因抢救无效,于5月12日凌晨6时死亡,经诊断:李某为心肌梗死。 案例【2】:2011年10月,某公司员工郑某在加班时突然突发疾病倒地,经抢救无效,50多天后死亡。郑某家属认定郑某是“过劳死”,应属工伤;某公司则认为不属于工伤。 工伤保险案例 根据《工伤保险条例的规定》,在工作时间和工作岗位不是由于工作原因,而是由于生病死亡并且48小时之内经抢救无效死亡的,才能够认定为视同工伤,而如果超出了48小时则不能够认定为视同工伤。 在案例【1】中,李某在突发疾病后的48小时内死亡的,因此可以认定为视同工伤; 在案例【2】中,郑某是在突发疾病后的50多天才死亡的,因此不能视同工伤。 工伤保险案例 2.违章作业导致伤亡,是否为工伤? 案例:某工厂电焊工皮某,违章操作引起火灾,致使皮某被烧伤。厂方认为事故由皮某引起,责任在其本人,不能认定为工伤。厂方认识对不对? 分析如下:认定工伤中实行工伤者“无过错责任”原则,把握工作时间、工作场所、工作原因三个要素。 因为皮某是在工作时间、工作地点,因工作原因导致伤害,故应认定为工伤。但是,厂方可以追究其安全责任、经济责任。 工伤保险案例 类似情况: 【1】工作时间上洗手间摔倒受伤; 【2】非工作岗位意外受伤;(例如:机械操作工检查外接电路时摔伤)。 【3】工作中串岗溜号,意外受伤; 【4】工作时间见义勇为意外受伤;例如:机械厂李某在工作中见隔壁塑料厂着火,在救火中受伤。 工伤保险案例 3.意外伤害,何种情形才能被认定为工伤? 问题:收费人员与司乘人员互骂被打伤是否属工伤? 分析如下:《工伤保险条例》第十四条规定,在工作时间和工作场所内,因履行工作职责受到暴力等意外伤害的,应当认定为工伤。现举几个不同的例子以示范: 案例【1】:肖某在某建筑材料厂做会计工作。2011年11月10日,肖某冒雨到工地为职工发奖金,一名职工因厂发给他的奖金数额不满,对肖某大打出手,肖某躲闪不及,被打伤头部,后经医院诊断为脑震荡。 工伤保险案例 案例【2】:某公司女工刘某在厂区与一男子发生争吵,随后男子拿出随身携带的刀子刺向刘某,造成刘某胸腔出血。后来查明该男子为刘某离异多年的丈夫,双方因孩子的问题发生争吵。 分析:根据《工商保险条例》规定,在工作时间和工作场所内,因履行工作职责受到暴力等意外伤害的,应当认定为工伤。显然,在案例【1】中,肖某是由于履行工作职责被打伤,而案例【2】中的刘某则是由于私人原因,因此前者可以认定为工伤,而后者不能。 工伤保险案例 4.上下班途中的工伤问题 案例:职工李某下班时骑自行车与另一骑车人相撞,造成手臂骨折,是否为工伤? 类似问题: (1)员工乘坐公交车上下班,途中因车辆紧急刹车跌倒受伤; (2)员工上下班途中因走路跌倒,被高楼坠物砸伤等意外事件受伤; 工伤保险案例 (3)员工自驾车辆上下班路途发生交通事故受伤; (4)员工骑、乘自行车、电动车、助动车、摩托车上下班发生交通事故,是否被认定为工伤? (5)员工提前开溜,路上遇交通事故,是否属工伤? 工伤保险案例 (1)事故属于交通事故,必须涉及车辆和道路; (2)交通事故一定是发生在“上下班途中”的道路上,而“上下班途中”所指的“途中”远比 “道路”的概念更为广泛。 (3)员工在交通事故中为非主要责任才能认定为工伤。 由此,可以看出,事故1中员工由于在公交车辆上站立不稳摔倒受伤,但公交车当时是正常行驶并没有发生任何意外事故,不属于交通事故,因此职工受伤不属于工伤,只能属于意外事故。事故2中 也不属于交通事故,不能算做工伤。事故3和事故4属于工伤。事故5正常工作时间擅自离岗的行为,其主观目的不是为了完成生产工作任务,其行为不仅与工作没有关系、损害了用人单位的利益,而且也不符合工伤保险的基本原则,因此不应被认定为工伤。 关于非主要责任的判断 2011年5月8日,杨某驾驶一辆重型自卸货车由南向北行驶,将同向行驶的王某驾驶的无牌号两轮摩托车刮倒,致杨某自卸货车的右后轮将摩托车压损,同时压伤王某的右小腿,造成事故。事故中,王某不仅驾驶无牌照摩托车,其本人也属于无驾驶证。当地交通管理部门出具的《道路交通事故认定书》对道路交通事故形成原因是这样分析的:“杨某驾驶技术性能不符合要求的机动车上路,观察不周,处置不当,未能确保行车安全是造成此事故的一个过错。王某无照驾驶无牌号两轮摩托车上路是造成此次事故的另一过错。”最后,交通管理部门认定杨某承担事故主要责任,而无照驾驶无牌照摩托车的王某仅承担事故次要责任。现在王某要求工伤认定,社会保险行政部门是否应当认定其为工伤 ?

文档评论(0)

wnqwwy20 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7014141164000003

1亿VIP精品文档

相关文档