农业产业化组织论文：欠发达地区农业产业化组织模式研究.docVIP

农业产业化组织论文：欠发达地区农业产业化组织模式研究 【中文摘要】我国的农业是一个弱质产业,在欠发达地区,这种弱质特点更加明显,农业产业化是解决农业弱质问题的有效途径,而产业化的组织模式关系农业产业化能否实现。组织演化是制度约束下,各生产要素、行为主体共同作用的结果。因此,根据欠发达地区的实际情况,因地制宜,建立适合欠发达地区的农业产业化组织模式就显尤其重要。农业产业化组织是农业产业化运行的载体,科学地选择产业化组织模式,是农业产业化组织能否有效运行的关键所在。农业生产的产前、产后、产中需有不同的相应组织,产业化的在于整个产业链的价值提升,效率提高,实现利润的共享。家庭农业的效率主要体现在生产环节,企业的效率主要体现在加工和销售环节,农民专业合作组织在提高效率的同时有利于整个农业利润的工农共享。在欠发达地区中,家庭、企业和农民专业合作组织面临不同于发达地区的自然环境、制度约束、生产力基础和非正式制度,三者各自有独特的决策方式和演进规律。在宏观制度约束框架下,三者力量的合作或此消彼长决定了整个农业中的产业组织模式和变迁路径。三者是如何决定产业组织的及三者的关系如何,以及欠发达地区应采用何种模式,便成为本文的要旨。本文围绕生产、市场、组织纽带、利益关系等方面,比较分析了三种组织模式,对如何改进提供思路。总体上,欠发达地区农业生产仍应以家庭为主,在特殊领域引入企业生产,在市场销售、农产品深加工领域应充分发挥企业作用,为提高整个农业利润和分享成果,农民有必要有自已的组织,农民专业合作组织为此提供了纽带。本文对欠发达地区的农业总体特征进行了概括,以此为基础上,对农业产业组织的微观基础农户、企业、政府等行为主体进行分析。在三个主体作用下,产业组织模式出现各种形态,目前流行的有“公司+农户”、农民专业合作组织,而在这两种分类内部,又呈现了多种差异组织。这些差异性的组织均是特定制度约束下的演化结果。在此逻辑下,运用SCP范式实证了贵州农业产业组织。根据存在的问题,从要素市场、制度宏观等方面提出对策。具体各章内容如下：第二章主要内容：首先从欠发达地区的概念界定及其农业问题出发,概括了欠发达地区的一些同共特征和面临的障碍,认为农业产业化是应对之策并指出产业化的组织运行关系产业化成功的可能性,而农业组织的运行由农户、企业、政府的共同博弈产生进化,故有必要分析三者的行为特征。最后,概括了本文将采用的主要理论,这些理论包括分工和规模经济、交易成本和制度创新、经典的小农经济理论、哈佛学派的SCP范式。第三章主要内容：目前欠发达地区农业生产组织主要依然是家庭经营,有观点认为小农生产必然是低效率的,本章论证了小农生产并不低效,它是在人多地少矛盾下农民的理性选择。在工业化和城市化推动下,小农生产的方式出现了一些变化,体现在部分的兼业和部分的专业化生产,兼业和专业化生产看起来是矛盾的,但两者都是在农民面对约束条件下的合理安排。在现在制度和技术条件下,农区社区的血缘、亲缘在很大程度保证了农业生产的稳定。当然,农区社区的小范围人际关系网也影响力了农业业缘关系的深入,农业技术和农业生产的基础设施得不到改善,使农业生产的效率得不到提高。同时,在进一步工业化和城镇化后,适度规模经营应该加快,专业应该成为常态,减少兼职业,但相应的户籍制度、土地流转制度、社会保障制度等配套制度需尽快改善,打破“低水平高效分工”陷阱。第四章主要内容：“公司+农户”农业模式是目前较普遍也是改革开放后最早出现的产业化模式,该模式既能发挥企业的资本和市场优势,同是又发挥农户的生产优势,使生产和市场得到一定的联结。“公司+农户”的细化又有公司+专业市场+农户”模式、“公司+基地+农户”模式、“公司+合作社+农户”模式、“反租倒包”或“承租反包”,这些细化的模式改善了初级的“公司+农户”,但具体各种模式的效率仍有待观察。总体而言,公司和农户由于利益分配的缺乏公正和不稳定,导致公司和农户关系的冲突,因此该模式需要进一步的改进,农民合作社的出现便是对“公司+农户”不足点的回应(第5章专门论述)。而大部分农业企业规模较小,市场范围不大,这些小的农业企业又各具“地方特色”,各有专长,因此农业企业的联合或一体化也是对农业组织的改进。第五章主要内容：鉴于“公司+农户”模式的缺陷,农民专业合作组织有助于弥补“公司+农户”的不足,提升了农民的谈判地位,减少了农民的道德风险。本章分析的农民专业合作组织模式、组织化的原因、参与主体的行为和不同模式之间的“结构—行为—绩效”比较。第六章主要内容：首先利用规范的哈佛分析范式SCP对贵州农业产业组织进地了实证分析,反映了贵州农业产业组织的现状和问题。针对主要的问题,提出从市场要素、交通基础设施、制度创新等方面入手,着力产业组织升级所需环境的营造。第七章主要内容：运用相关模型比较了