如何向世界展示我们的研究成果-医学论文写作.pptVIP

如何向世界展示我们的研究成果 中华医学会杂志社 游苏宁 沟通无极限 中华医学会杂志社简介(1) 中华医学会杂志社是以编辑出版中华医学会主办的各类医学期刊为主要任务的全国性医学期刊出版机构 是中华医学会对其所主办的各类期刊实施管理的重要业务部门 中华医学会杂志社简介(2) 截至2008年3月，中华医学会主办的医学学术期刊已达118种，形成了国内外医药卫生界数量最大的期刊系列 中华医学会杂志社也成为目前国内最大且最具影响的医学专业杂志社 很快会成为国内第一家科技期刊的出版集团 中华医学会杂志社简介(3) 集中国内最优秀的医药卫生专家，组成了中华医学会系列杂志的编辑委员会和审稿专家队伍 在长达90多年的办刊实践中，建立了一整套比较完善的医学期刊编辑出版管理体系和制度，并培养、建设起自己的编辑队伍 写稿和投稿前的准备（1） 仔细研究期刊的稿约 该刊物论文的正确格式是什么？ 其读者对象是谁？ 我的论文适合于哪一本期刊？ 投稿中刊物选择的顺序 写稿和投稿前的准备（2） 进行有关的文献检索、尤其是参阅所投期刊近几年所发表的文章 注意撰写有我国特色的疾病研究 如在Nature发表SARS文章；北京建SARS数据库的意义等 获得病人发表该研究的许可 请有关编辑人士对论文进行修饰 论文中经常缺失的资料包括 研究对象的诊断、纳入及排除标准 随机化方法 双盲方法 医学伦理情况 样本量确定方法 统计学分析方法等 稿件说明信的准备（1） 需要所有作者签字 列出文题及所有作者的姓名 论文为何适合该刊发表，在何栏目发表 本研究资料重复或部分发表的说明 可以自荐审稿人并提出不宜审稿的人 稿件说明信的准备（2） 通信作者的姓名、通讯地址、邮政编码及Email、电话 能否负担版面费和彩图费的说明 版权转让的声明 希望核对校样并说明如退稿时图片是否要求退还作者 作者的条件 参与选题与设计，或为资料的分析和解释者 起草或修改论文中关键性内容者 最终同意该文发表者 以上3条应同时具备 所有计划列为作者的人均应具备作者的条件 作 者 论文作者的排序由全体作者共同决定 投稿后作者的排序不应再做改动 以集体署名的文章必须明确负责人 编辑可要求作者提供其资格证明 同一单位的作者一般不超过6位 列出通信作者时，编辑部有关稿件的所有事宜仅与通信作者联系 应该注意的问题（1） 科学性、原创性和真实性是论文的生命 不要试图通过增加病例的数量代替质量 注意与医学相关的社会及人文研究，如医生与厂家的关系研究 注意读者来信及非论著类文章的投稿 在Nature和Science均有关于论文评价方面的文章发表 值得纪念的病例报告（1） 20世纪50年代，一种新药能在妊娠期控制精神紧张，防止孕妇恶心。药名为“反应停” ,1957年首次被用于处方。 到了1960年，发现了四肢缩短和其他畸形的新生儿。究其原因是孕妇服用了“反应停”。该药在1961年被禁用，当时全世界1万多个“海豹儿”出生，5000多人痛苦地活了下来。 值得纪念的病例报告（2） 一位医生在他的医院里观察到2个新生儿缺少肢体(海豹肢畸形)。经过询问病史得知，这2位母亲在妊娠早期都服用过一种新的药物(反应停) 这位医生很快将此事以病例报告的形式在医学刊物上发表，从而提醒所有同行注意这种药物引起损害的可能性 病例报告的重要贡献是有助于读者认识并处理类似的情况 Birth Defects from Thalidomide during Pregnancy 值得纪念的病例报告（3） 我国消化学界的前辈郑芝田教授在临床中发现口服抗生素可以治疗消化性溃疡病，但当时机制不清，他率先在Lancet上发表了病例报告 现在已知是由于抗生素对幽门螺杆菌的杀菌作用所致 全球公认郑教授的报告为发现幽门螺杆菌提供了重要思路 应该注意的问题（2） 要先提出问题，进行科研设计，然后再开始写论文 注意阴性研究结果的报告 对问题中涉及的定义、诊断要明确，不能出现概念错误 结果应由专门的统计学家来处理；方法的选择与应用必须贯穿于整个试验以及资料分析和处理之中 学术评价过度量化，导致堆积虚假学术成果追求名利现象频频出现，不仅违反科学精神，而且严重危害科学研究的健康发展 论文为什么被拒绝发表（1） 研究没有阐述重要的科学课题 研究不是原始性的 违反伦理道德常规 研究并没有真正检验作者所提出 的假设 应该进行另一种类型的研究 论文为什么被拒绝发表（2） 执行困难(如筛选研究对象)，使得作者改变原先的研究方案 研究的样本量太少 研究没有设对照组或对照不充分 研究所采用的统计学分析方法错误或不恰当 论文为什么被拒绝发表（3） 作者从研究资料中得出的结论不正确 有明显的利益冲突(作者或赞助者可能通过发表这篇文章获得经济利益)，并且没有充分