高边坡开挖爆破技术及其对边坡稳定性的影响.docVIP

高边坡开挖爆破技术及其对边坡稳定性的影响 【摘 要】国内在建和待建的大型水利水电工程大多坐落在大西南高山峡谷地区，其特殊的地质条件使得高边坡的开挖爆破技术研究和爆破对边坡稳定性影响研究成为我国水电建设中的崭新课题，本文主要对高边坡开挖爆破技术及其对边坡稳定性的影响进行探讨。 【关键词】高边坡；开挖爆破技术；影响 1 高边坡开挖爆破技术现状 在水利水电工程建设中，从爆破规模和速度上来说，边坡开挖由最早的小规模、缓慢爆破，发展到了目前的大规模、高速开挖爆破，从爆破工艺上来说，经历了从简单手风钻爆破、药壶爆破、洞室爆破、浅孔台阶爆破、深孔台阶爆破，洞室加预裂爆破，发展到目前的深孔台阶加预裂和光爆的组合爆破方法。边坡开挖爆破与边坡本身的规模、地质结构和施工设备等有关，但对于大规模的特高边坡，深孔台阶加预裂和光爆的组合爆破方法已经是目前普遍采用的开挖方式。但细部的完善还有许多工作要做。 保留边坡岩体稳定性一直是岩土工程建设中的重要问题，光面、预裂爆破是常用的保护基岩稳定、减少基岩破坏的方法。两者的爆破效果具有一定的相似性，但爆破作用的原理具有相当的差异，目前，在水电系统的开挖爆破中，对于宽台阶爆破，一般采用预裂：对于窄台阶爆破，一般采取光爆，但由于对不同条件下的光面、预裂爆破成缝理论和实践缺乏深入的研究， 对两者的使用也缺乏严格的界定。随着我国水利水电项目建设的重心逐步转向西部，许多大型水利水电工程均坐落在大西南的高山峡谷地区，这些地区的边坡一般高而陡，地势险峻，地质条件差，开挖技术要求高。因此需要研究复杂地质条件下高边坡台阶爆破及光面、预裂爆破设计理论，爆破边坡质量控制技术及安全标准。由于地形、地质条件等因素的影响，高边坡开挖布置困难，支护和开挖之间相互干扰。为了避免干扰，提高机械的使用效率，只有增大爆破规模，只有采用深孔大区微差爆破技术。另外，随着开挖台阶的不断下降，边坡越来越高陡。在这种开挖爆破规模大，且边坡高陡、地质条件差的情况下，爆破振动对于高陡边坡的动力稳定性影响问题日益突出。 2 高边坡开挖技术 2.1 集中药室洞室爆破 受到施工条件和钻孔机具限制，只能采用对施工机具和施工条件要求不高的小洞室爆破。该方法是通过开挖导洞到山坡的坡体内，在坡体内开挖立方体或球形药室，装药实施爆破的一种爆破方法。该方法药室比较集中，单个洞室的一次装药量比较大，对保留岩体的影响也较大。且开挖形成的边坡坡面质量比较差，边坡的稳定性也很差。 2.2 条形药室洞室爆破 与集中药室相比，本方法的炸药分布在条形药室中，炸药相对分散，单孔或单个洞室的一次装药量有所下降。 2.3 药壶爆破 药壶爆破法在六七十年代的边坡开挖广为采用，相对于洞室爆破来说药壶爆破法是一个巨大的进步。该方法先钻深孔，再进行孔底扩孔，在炮孔底部形成一个比较大空腔，在空腔内装药实施爆破。这种方法本质上与洞室爆破是一样的，都属于集中药包爆破，只不过药包变得比较小而已。 2.4 深孔台阶爆破法 到上个世纪八十年代末期，随着钻孔机具的进步，深孔钻进的速度大大提高，深孔台阶爆破开始成为边坡开挖的主要手段。通过选择不同的台阶高度，自上而下分层开挖，每层均是多排多孔爆破，效率和质量大为提高。 3 影响预裂爆破的主要因素 3.1 爆破参数的影响 在预裂爆破中，最重要的参数是孔径和孔距，孔距一般取孔径的8—12倍。这在比较坚硬、结构完整的岩体中是可行的，但对于节理裂隙比较发育的岩体，预裂效果不够理想。除了孔径和孔距外，还与线装药密度、装药量和装药结构有关。这是因为形成完整预裂面的关键在于预裂缝的贯通并具有足够的宽度，炸药和装药结构决定了孔内爆压的大小和分布，从而决定了预裂缝能否贯通以及预裂面的平整度好坏。预裂爆破时孔内爆压大于岩石动态抗压强度时出现裂隙，其中主裂隙的迅速贯通有利于预裂面的形成，这就要求有合适的药量和装药结构，药量太小，不利于主裂隙的形成；药量太大，除主裂隙以外的次生裂隙增多，都不能保证预裂缝的质量。炸药品种也会对预裂质量产生影响，预裂爆破时，理想的情况是爆炸冲击波作用于孔壁的径向压力低于岩石的极限抗压强度，而切向拉伸应力大于岩石的抗拉强度。在一般情况下，炸药爆炸时药包表面的冲击波压力峰值，可达数万兆帕，这个数值已远远超过了岩石的抗压强度，因此为了减轻作用于岩壁上的压力，不宜采用高猛度高爆速炸药，同时不耦合系数要大。 3.2 施工质量的影响 预裂爆破的成功与否，不仅取决于合适的爆破参数和地质结构，而且施工也极为重要。尤其是钻孔质量，钻孔偏差太大，对预裂质量的影响是致命的。例如在预裂爆破中，如果在平行于边坡面方向有误差会使炮孔负担面积不均匀，如果在垂直于边坡方向有误差则不利于预裂缝的形成，这些不仅会影响边坡预裂面的成形，还会造成严重的超挖和欠挖现象。为了使爆区形状规整而且符合要求，就必须保