刑事诉讼法学第五章 刑事诉讼的基本原则.ppt

程序法名言 权利法案的大多数规定都是程序 性条款，这一事实决不是无意义 的，正是程序决定了法治与恣意 的人治之间的基本区别。 -------美国最高法院前大法官:道格拉斯 二、我国刑事诉讼基本原则的体系 14项原则 有些规定，如二审终审、陪审、上诉不加刑、刑事司法协助等属于制度 原则与原则之间互相关联，形成统一整体 第二节 国际通行的刑事诉讼原则 程序法制原则 国家追诉原则 控审分离、不 告不理原则 司法独立原则 无罪推定原则 程序参与原则 有效辩护原则 平等对抗原则 诉讼及时原则 适度原则 禁止强迫自证其罪原则 禁止重复追究原则 一、程序法制原则（也称程序法定原则） 【课前案例】某人民检察院接受该市中药厂的控告，指控该厂财务科科长马某从1996至今采取收款不入账的方法，贪污大量公款并请求人民检察院对其进行调查。马某的问题暴露后，该厂秘密组织人员进行调查。但由于马某在财务科任科长多年，形成独断专行的作风，很多帐目只有其一人了解，所以问题很难查清。厂里的调查惊动了马某，于是马某开始销毁罪证。厂里认为情况紧急，认为一旦马某将有关材料销毁，问题将很难查清，在求检察院当晚进行搜查，以查获罪证，打击犯罪。检察机关接到控告已是下午5点，中药厂带来了不少材料，但均不是合法证据，因而无法认定马某犯罪。面对这种情况，检察院发生了意见分歧。 有的认为，未立案前，不能搜查。有的则认为，立案、搜查没有必然联系，没有固定顺序，《刑事诉讼法》也没有明确规定立案后才能搜查，因此在情况紧急时，可以先搜查，后立案。 【问题】你认为上述哪种意见正确？为什么？ 注意： 程序法定中的法律，仅指狭义的法律 程序法定，意味着不得针对特定案件或特定的人事后设立刑事程序 刑事程序法定，是由刑事诉讼涉及利益的重大性决定的 程序法定原则与罪刑法定原则共同构成大陆法系中的法定原则 二、国家追诉原则 国家追诉的含义： 广义：包括代表国家的各专门机关依照职权发动刑事诉讼、侦查犯罪和起诉犯罪的各项活动 狭义：仅指起诉机关向审判机关提起诉讼 国家追诉原则的基本依据： 刑事犯罪不仅是对被害人权益的侵犯，而且是对国家和社会利益的侵犯 被害人往往缺少收集证据、指控犯罪的能力，而且易受个人复仇情绪、恐惧心理等因素的影响 许多案件并无明确的被害人 注意： 国家追诉是对犯罪本质的认识不断深化和国家权力日益强化的结果 实行国家追诉，并不排斥或妨碍公民个人在追诉犯罪中作用的发挥 三、控审分离、不告不理原则 起诉权与审判权分离 审判须以起诉为前提 审判受到控诉范围的限制 起诉人有权撤回起诉 2、司法独立的概念 刑事诉讼中的司法独立，是指司法机关在刑事诉讼活动中不受任何其他机关、团体和个人的干涉，只服从法律。它作为一项诉讼原则，不同于西方在政治体制意义上的“司法独立”原则。后者作为国家政治制衡体制的一项要素，属于国家政治原则范畴，而前者只是一种“技术性司法规则”，其目的在于保证司法行为的公正性。 3、司法独立的基本含义 审判权只能由法院行使 法院整体独立（或称外部独立） 法官个体独立（或称内部独立） 法官的职业特权，如任期和任职条件得到充分保障、法官在审判中发表的言论不受指控和法律追究、法官的裁判结论不得列入议会讨论议程等 法官应当遵守职业伦理准则，如法官不得从事或参与政治活动、不得在行政机关和立法机关任职、不能从事商业活动等 不但在审判阶段独立，在审前程序中也是独立的 注意： 无罪推定系针对有罪推定而言，所谓有罪推 定，是对纠问式诉讼中一系列现象的归纳： 被告人是诉讼客体，无辩护权 口供是主要证据来源，为取得口供可以刑讯 审判不公开 司法与行政不分，控诉与审判不分 被指控人可以不经司法程序而被定罪 3、无罪推定原则的意义 体现了尊重基本人权和人的人格尊严的理念 为公民基本权利不受无端侵犯提供了充分保障，从而有利于实现社会秩序和稳定 使得控审分离有了实质意义，审判权对控诉权的制约更加具体 是人类对如何界定犯罪嫌疑人、被告人的诉讼地位及其应当给予怎样的法律保障进行长期思考的结果 六、禁止强迫自证其罪原则（也称任何人不必自我归罪原则） 禁止强迫自证其罪原则的含义： 被告人没有义务为追诉方向法庭提出任何可能使自己陷入不利境地的陈述 被告人有权拒绝回答追诉官员或法官的讯问，有权在讯问中始终保持沉默 犯罪嫌疑人、被告人有权就案件事实作出有利或不利于自己的陈述，但这种陈述必须是出于自愿，并在意识到相应后果的前提下作出 注意： 该原则适用于任何提供言词证据的人，包括犯罪嫌疑人、被告人、被害人和证人 该原则的核心要求是非强制性，法律所并不禁止“自证其罪”，而是禁止“强迫自证其罪” 实现该原则有一系列的法律保障，如权利告