银行分行1季度风险分析报告.doc

银行分行1季度风险分析报告 从上年四季度开始，国家采取了的一系列积极扩张性的经济政策，从“国十条”到“金融三十条”，再到“银十条”和“十大产业振兴规划”以及相关的产业规划实施细则，力度空前。但是我省经济面临外部需求向下调整、内部需求难以迅速得到改善，加之政策发挥存在时滞效应，经济有所回暖但金融危机影响仍难言底。全行信用风险得到有效控制但不良反弹压力增加，尤其是个人贷款违约风险加大；操作风险得到有效遏制但潜在操作风险事件难言完全暴露，面临的形势依然严峻；市场风险面临利率走低趋势和信贷资金有效需求不足，全行创利能力难度增加。具体分析如下： 一、各项风险监控指标完成情况 1、不良贷款“双降”成效显著，但反弹压力犹存 截至3月底，全行各项贷款余额386.72亿元，较年初下降1.87亿元，其中不良贷款28.58亿元，较年初下降1.358亿元，不良占比7.39％，较年初下降0.32个百分点。完成总行任务（不良余额控制在29.72亿元以内）的617％，完成我行自定任务（不良余额下降1亿元）的135.8％，三农不良贷款余额7.58亿元，控制在总行要求的14.5亿元之内。分地市情况见下表： 不良贷款“双降”完成情况统计表 单位： 万元、％ 地市 贷款余额 较年初 不良贷款 较年初 不良下降计划 不良占比 占比较年初 任务 完成进度 太原 1,536,093 65,485 119,378 -7,012 4,221 166.13% 7.77% -1.82% 大同 390,483 35,376 4,743 -447 173 258.37% 1.21% -0.25% 阳泉 269,169 7,117 9,787 -734 351 209.07% 3.64% -0.38% 长治 314,905 -89,526 19,171 -514 657 78.24% 6.09% 1.22% 晋中 97,439 -3,694 5,384 -105 183 57.25% 5.53% 0.10% 吕梁 67,758 -10,298 2,109 -88 73 121.15% 3.11% 0.30% 临汾 131,290 4,292 31,300 -1,186 1,085 109.30% 23.84% -1.74% 运城 409,469 71,560 78,178 -2,751 2,703 101.78% 19.09% -4.86% 晋城 350,784 2,038 610 -39 22 175.72% 0.17% -0.01% 忻州 265,446 20,321 339 -70 14 502.62% 0.13% -0.04% 朔州 34,324 -121,369 14,835 -634 517 122.70% 43.22% 33.29% 合计 3,867,160 -18,699 285,835 -13,581 10,000 135.81% 7.39% -0.31% 从不良贷款绝对额变动分析：已经完成全年任务的二级分行分别是忻州、大同、阳泉、晋城、太原、朔州、吕梁、临汾和运城，未完成全年任务的是长治和晋中。 从不良贷款占比变动情况分析：不良占比较年初下降的有运城、太原、临汾、阳泉、大同、忻州和晋城；较年初上升的有朔州、长治、吕梁、晋中，这四家分行不良占比较年初上升的原因主要是各项贷款余额较年初下降幅度较大造成，特别是朔州市分行，由于去年年底办理的12亿元转贴现今年到期收回后，贷款余额较年初下降12.13亿元，尽管不良贷款也下降了634万元，但是不良占比反而较年初增加33.29个百分点。 从不良贷款余额下降影响因素分析：1季度全行不良贷款下降13581万元，现金清收起了决定性作用，1－3月份全行现金清收不良贷款14034万元（其中：本金11063万元，利息2971万元），盘活不良贷款（主要是风险因素降低，向上迁徙形成）3118万元，当期新发生不良贷款4280万元，当期消化（收回或盘活）新发生不良3680万元，尚有600万元已经在3月底的报表中反映为不良贷款。（详见下表） 不良贷款余额影响因素分析表 单位：万元 项目 金额 年初不良贷款余额 299,416 1季度现金清收不良贷款（－） 11,063 1季度盘活不良贷款（－） 3,118 1季度新发生不良贷款（+） 4,280 1季度消化盘活新发生不良（－） 3,680 期末不良贷款余额 285,835 从不良贷款现金清收情况分析：1-3月份全行现金清收不良贷款本息14034万元，其中：贷款本金110