经济学运用数学的尺度-西南财经大学.pdfVIP

DOI:10.16158/j.cnki.51-1312/f.2006.02.002 经济学家 …… !#$ ! 经济学运用数学的尺度 !胡伟清 （ ） 重庆科技学院经济系，重庆 !# “ ” “ ” 经济学是否 滥用 数学，不应以 量 来衡量，而应该采取卡尔多 希克斯效率的概念，即用了数 ! 学是不是比不用数学更好。经济学研究应该有三个层次：基础研究、应用研究、政策研究。不同层次的 研究对数学的需求也是不同的，其中基础研究对数学的要求最高。不能因为经济现象的复杂性、部分 经济学家不用数学同样取得成功来否定经济学数学化，经济学数学化会成为一种主流趋势，同时，经 济学研究的方法也应该形成一个多元化的格局。 关键词：经济学研究；数学化；卡尔多! 希克斯效率；多元化 中图分类号： 文献标识码： 文章编号： — ) + — — #$ % $$ ’(’( *$$( $* $$ $( 自威廉 ·配第在经济论文中最早运用数学以来，经济学与数学就结下了不解之缘。数学的应用，不 “ ” 仅给经济学研究带来了新的工具，也促进了经济学的发展。但对经济学 过度 运用数学的批评，一直以 来没有间断。国内的批评自然是近几年来的事, - , * - , - ，因为在上世纪 年代以前，中国的经济学者基本 .$ , / - , ’ - 上不用数学。而国外的批评，则早已有之 。当然，不管是谁的批评，都没有否定数学在经济学中的应 “ ” “ ” 用价值，而是认为，经济学应该合理利用数学，而不能 数学化 ，不能 滥用 。 “ ” “ ” 有意思的是，对于这些批评的 反驳 ，则似乎很少，即便是赞成数学化的学者，也是 自顾自 地分 析, ( - 0 ! 01 。但经济学的数学化进程，一点也没有因为有了那么多的批评而放慢，而且，经济学的数学化程 “ ” 度越来越高，经济学的数学化 愈演愈烈 。本文试图阐明以下两个问题：一、经济学运用数学的尺度是 “ ” 什么？二、为什么经济学的数学化进程会 愈演愈烈 ？ 一、经济学运用数学的尺度 “ ”“ ” 即便是持有反对意见的学者，也并不反对在经济学中应用数学，而是反对 乱用 、滥用 数学。但 “ ” “ ” 问题是，什么叫 滥用 ？也就是说